Финка на определение.

[Step031]

Думаю самоделка или клин от другого ножа обломан и заточен.Обычно ромб выводится в кончик,а тут переточка.Рукоятка,расклёп,ножны всё вручную.На мой взгляд.

А точно на клинке ромб ?  подобным образом пластины затачивают.


Ножны c тиснением, рисунок только плохо видно. Рисунок может дать наводку на производителя, по крайней мере, ножен.

 

[2bellum]

точно на клинке ромб ?

 

клин ромбом.

 

 

[Nagant]

Ножны c тиснением,

Да,какой-то герб.

 

[Johnatan]

Клейм к сожалению нет.

А на клинке по спуску ближе к острию не надпись?

 

[Jarosla]

Да,какой-то герб.

Если герб, то , ясное дело, финский лев. По форме ножен, вроде Мартиини, должен быть. Но могли в ножны и другой нож пихнуть. Больно уж форма у него простая. Оковка, вроде, короткая была. Форма клинка тоже без особенностей (изгибов), и потому вероятней всего- после война, и , возможно, сильно. ИМХО

 

[Mordehay]

Видится послевойна где-то на 60-е. Оковка была уже короткая. Скорее всего, кустарный ноунейм, раз и клейм(надписей) не видно, и шайба плоская,  а не коническая, как на серийке. Ножнв - не показатель, могли быть в подборе...

 

[Alex85]

Всем спасибо за помощь! Жаль что позднятина, уж больно хочется заиметь ножичек на довойну для восстановления.

 

[DzhonDoo]

Коллеги, требуется помощь, Что написано на клинке? Имя мастера? Не могу прочитать. Второе слово видимо- Каухава.

 

[Zigfrid]

P. Kivimäki Kauhava 


http://www.kivimaenpuukkopaja.fi/puukot.html

 

[algol]

Всем привет! Вот такой нож купил в картонных ножнах, длина лезвия 15,5см и толщина 3,7-4, ромбик..нет надписей никаких, кто что думает, кем сделан?