Финка на определение.

[gavrilovv_al]

Каухава точно, мастера  по надписи в доле. Ножны не каухавские и вполне в подборе.

Благодарю за ответ. 



Тема финских ножей для меня новая, путанная и пока что совсем непонятная. Интересуют меня ножи довоенного и военного времени. Я пару месяцев изучаю темы данного, замечательного форума но, пока что, не разобрал как отличать "военные" ножи от "послевоенных"



Отсюда у меня вопрос. Как отличать ножи ?



Как отличить одну и ту же модель, и похожие друг на друга, экземпляры по принципу : "Довоенный" "Военный" "Послевоенный" ?



Какова методика ? С чего нужно начать ? На что обращать внимание ?



- Разобраться в производителях ножей тех времён ? Изучить историю модельного ряда ?

- Попросту выучить ( На глаз ) какие были модели ножей в те времена и их особенности ? К примеру, такие как, ножи с олимпийской символикой.

- Изучать каталоги, статьи и фото-документы ?

- Учить финский язык и уметь читать надписи ?

      Или же, напротив : просто приобретать те экземпляры, что по своим внешним характеристикам похожие на предметы 30х и 40х годов ( так как никогда нельзя сказать точно - в каком именно году был произведён тот, или, иной предмет ) и те, что имеют датировку - год, на рукояти или клинке, ?



( Я изобразил вам то, как по неопытности я вижу вопрос на эту тему, сейчас. И, что именно не понимаю )



     К примеру : нож - Lapinleuku Marttiini Rovaniemi. На данный момент я, абсолютно, решительно и практически, не понимаю : как отличить предмет военного времени от "послевоенного" То же и с остальными ножами, в большинстве случаев.



Я нахожу финские ножи очень интересным -( живым )- материалом для изучения и коллекционирования. Но, пока что, эта тема видится мне чересчур размытой, не имеющей чётких границ и очертаний по датировкам и моделям ( так как полагаю. что и в те времена не обходилось без "старого, доброго" плагиата, и производители ножей нередко заимствовали друг у друга идеи, решения, модели ).                                                                                                               

А, также, от личной неопытности.



Надеюсь, вы уважаемые подписчики, найдёте желание и время помочь разобраться в данном вопросе. Заранее благодарен.



С уважением.

 

[proinvest]

Грубо можно по оковке прикинуть: как правило, медная до войны, стальная - война, латунь и цинк послевоенные. Но как всегда бывают нюансы

 

[Oleh5]

SЕРГЕЙ, Приветствую!


Тема обширнейшая. Если сразу столько вопросов то, думаю, никто с ходу не ответит.


Лично я не собираю коллекции, просто если нравится нож, он в хорошем состоянии и он не дорого стоит (не самолёт), то беру. Но мне проще маленько с финками т.к. я на их родине. Таким образом скопилось уже порядочное количество, можно лавку открывать.... при случае продаю, что мне не нужно.

Военного времени ножи очень разные, так же много блиндажного творчества. Что в доме у человека было, то и на войну бралось. Или покупали при случае. В Финляндии нож у каждого свой собственный, их не выдают солдатам (могли наградить, да). Старые ножи часто ромбиком и подводы широкие. Нержи не было, то есть нержа - то уже не война. Ножны из картона - часто с ножами военного времени и из алюминия самоделки, + на ножнах всякие значки, звёзды, но не всегда факт. После войны тоже так могли делать и ножи под военные так же мастерили. 

Изучайте каталоги и сравнивайте с теми ножами, что у вас в прицеле. Покупайте при случае. Я думаю если будет не совсем то, что именно вам хочется, всегда сможете продать или подарить и т.д.  Хороших старых ножей всё меньше с каждым годом, и даже в Финке и цены поднимаются ежегодно, конечно бывают халявные находки (например за 1-10 евро), но не так часто, a даже редко теперь. На форумах интересуйтесь, только не все вопросы в кучу. Я не специалист, просто это моё видение по теме.


Удачи Вам в поисках. 

 

[Ars]

 Я пару месяцев изучаю темы данного, замечательного форума но, пока что, не разобрал как отличать "военные" ножи от "послевоенных"

 

Приветствую, Сергей!


Разделяю Ваш интерес к финским ножам, мне эта тема тоже чрезвычайно интересна.


Единого трафарета, который достаточно наложить на фото финки и сразу определить довоенная или послевоенная, нет.


В своем вопросе Вы сами перечислили способы получения знаний о ножах, все они в комплексе постепенно создадут в Вашем сознании достаточно четкую картину.


А вот в отношении заявления о том, что пару месяцев изучаете темы форума, а результата нет, - не верю. Как раз темы форума содержат наиболее достоверную и полную информацию о финских (скандинавских) ножах. Читайте еще и еще, читайте не спеша, внимательно. Здесь есть ВСЯ информация об отличиях ножей по времени изготовления. К тому же темы живые, постоянно пополняются новыми фактами, замечаниями, логическими выводами.


 

 

[SEDOY]

 


Что за нож, период выпуска, мастер и т. д. ?

 

[Death76]

 


Что за нож, период выпуска, мастер и т. д. ?

Привет. Можно обратку ножен?


С ув.

 

[Chifa]

Не отсюда ноги растут?


С ув.

 

[Mangol]

 


Что за нож, период выпуска, мастер и т. д. ?


 

 

 

[Gennadiy801]

И клин, видимо, не немецкий, а Фискарс.


С ув.

 

[Stingy]

Привет. Можно обратку ножен?

С ув.

Привет.