Чем финишировать, как финишировать, когда финишировать

[LoVan]

Реально упущен момент по тонким алмазам венева. Предыстория. Бруски 3/1, 1/0 работают приблизительно как 28 микрон, связанно это прежде всего с агломерацией зёрен в процессе закрепления в связке, бруски не дают чистой поверхности.

Доводят так, сначала на КК выравнивают если кривые, потом притирают на стальном притире с пастой той же фракции, агломираты разбиваются или выпадают, брусок работает правильно.


У Сергея жирова есть видео на эту тему.


У Эльбора 2/1 та же фигня была, притирал на КК не помогало, потом притер с алмазной пастой 1/0 стал намного чище работать. Да и шарж алмаза более тонкой фракции не страшен.

Теперь более менее понятно. Но, имхо считаю, что алмаз для обдирки. При доводочных финишных процессах он будет резать на РК борозду(риску), а на высокоуглеродистых сталях вырывать куски РК. Будет получаться микропилу(микросерейтор). Специально сохранил для себя

 

[sashavii]

ну значит вырываем из связки все, что выступают больше чем того требуется, делая брусок почти лысым с выступающими вершинками кучек. Все равно какая-то прохладная история.

Вот это уже ближе к истине! Думаю вырываются все, что крупнее заложенного производителем зерна. Потому что площадь контакта в момент притира маленькая, цепляют только вершины крупного зерна, мелкое зерно не касается. давление на верхнее зерно значительно больше, так как пятно контакта меньше, итогом будет сработанное крупное зерно. Когда оно уйдет все, будет работать заложенное производителем, или то чего больше в связке, и приработка автоматически прекратится, из за большого пятна контакта давление распределится. Не знаю получилось ли у меня донести механизм и физику происходящего.

 

[Dominator]

Теперь более менее понятно. Но, имхо считаю, что алмаз для обдирки. При доводочных финишных процессах он будет резать на РК борозду(риску), а на высокоуглеродистых сталях вырывать куски РК. Будет получаться микропилу(микросерейтор). Специально сохранил для себя

Для крупного зерна абсолютно верно! Но когда речь идет о более тонких фракциях 3/2 и 1/0 не думаете, что там несколько другие механизмы деформации?

 


И на картинке не правильный профиль нарисован, нет там таких трещин! Сложно нарисовать как расходятся радиусные линии от концентраторов напряжений на РК, их не правильно представляют на этих картинках! 


Да и уже давно доказано, что правильные доведенные тонкие алмазы дают результат не хуже арканзаса

 Что то Лукинова никто не смог обойти.

 

[Pavel56]

Будет получаться микропилу(микросерейтор)

Но ведь тогда будет агрессивный рез. Мне вот сейчас нужно мору, которая нержа, заточить для того, что бы максимально легко резала сети. Вопрос чем финишировать? 


 

правильные доведенные тонкие алмазы

Вы же сами сказали, что их невозможно довести, только повырывать из связки зерна, а это не доводка, а какой-то изврат. Проще уж тогда пастами на притирах.


 

Что то Лукинова никто не смог обойти

Я не знаю, что бы кто-то старался, да и сам Чингачгук вроде как себя обойти без "золотого" алмаза не может. 

 

[bobus]

Но ведь тогда будет агрессивный рез. Мне вот сейчас нужно мору, которая нержа, заточить для того, что бы максимально легко резала сети. Вопрос чем финишировать? 

 


Вы же сами сказали, что их невозможно довести, только повырывать из связки зерна, а это не доводка, а какой-то изврат. Проще уж тогда пастами на притирах.


 


Я не знаю, что бы кто-то старался, да и сам Чингачгук вроде как себя обойти без "золотого" алмаза не может. 

Сети думаю лучше будет резать тонкий финиш это факт, по сути любой финишный камень, особой нагрузки там не будет.


Так доводка и заключается в том, чтобы удалить зерна агломиратов с поверхности, ну будет меньше зерна, всяко будет работать быстрее паст на притирах.


Чингачгук пробовал эльбор 2/1 и сказал что заточка уровня золотого, но медленней раза в четыре. Ему критично, поскольку для соревнований точит ножи пачками. Новая связка близка к золотому, но дорабатывается.


Вся проблема в том, что когда связка густая, между микрозернами возникают силы капиллярного эффекта, система стремится их уравновесить и схлопнуться, по итогу зерна слипаются. Значит связку надо делать менее вязкой и успевать закреплять зерно. Но это маловероятно.

 

[Bearok]

Для крупного зерна абсолютно верно! Но когда речь идет о более тонких фракциях 3/2 и 1/0 не думаете, что там несколько другие механизмы деформации?

 

И на картинке не правильный профиль нарисован, нет там таких трещин! Сложно нарисовать как расходятся радиусные линии от концентраторов напряжений на РК, их не правильно представляют на этих картинках! 


Да и уже давно доказано, что правильные доведенные тонкие алмазы дают результат не хуже арканзаса

 Что то Лукинова никто не смог обойти.

На правильность картинки не претендую- не мое. На Ганзе оч много тем не в пользу алмазов(любых размеров, с макрофото). Насчёт отличия заточки алмазами и арками-нигде не читал, если можно ссылку, где это доказано.

Но ведь тогда будет агрессивный рез.

Но, тогда это уже не заточка, а нарезание пилы в различном масштабе. Да, есть различия в заточке бритв, мединструментов и ножей( поварских, выживания, хозяйственных и ТД). Здесь играет основную роль назначение ножа. Сети можно и серейтором стропорезом резать. 


Вобщем, все как всегда-сколько людей, столько и мнений. У каждого свои критерии остроты и методы ее достижения.....

 

[mart76]

если можно ссылку, где это доказано.

http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=393 где то тут


 

 

[kralig]

По поводу финиша. Марат был первым кто начал тестить Сунгари еще несколько лет назад, и он склоняется к тому что на сегодняшний день это лучший финиш для кухонной нержи. При этом камень вполне адекватно ведет себя и на других сталях еще один плюс камень можно довести на разных порошках и у вас получается два в одном. Ну и конечно же не маленький плюс — это его цена.


Кому интересно можно почитать первые впечатления Марата о кёнигсбергском сланце на форуме мой абразив. Тесты полноценными назвать нельзя, но это и понятно человек в отпуске

.

 

[serg_86]

Интересно цвет сунгари хоть как-то влияет? Мне показалось, что древесный пошустрей, а зеленый потоньше, но разница почти не различима.


И как лучше работать им по пластам или по ребрам пластов? Я как-то разницы не нахожу.

 

[Rustem1988]

Интересно цвет сунгари хоть как-то влияет? Мне показалось, что древесный пошустрей, а зеленый потоньше, но разница почти не различима.

И как лучше работать им по пластам или по ребрам пластов? Я как-то разницы не нахожу.

А какой у вас камень? на моем кирпиче ребра сильно кривые и работать не получается. Да и в целом работать можно только в пятне по центру, так как выравнять полностью не пролучается. Но тенденция такая, чем тоньше доведена поверхность, тем активнее идет работа и съем стали.


Как вы доводили камень? у меня одна сторона 600ф другая, 1200ф. 


И кстати сегодня попробовал грань использовать как муссат. Есть такой хоз нож использую его при отделке балкона, там доску подстрагать, резал пвх панели им, ну и сел полностью, вся рк блестела. Взял кирпич и по ребру провел, чем то зацепился и врезался в камень, попробовал от РК и нормально правился. Еще на камне есть участок, где идет скругление и там проточено на 80ф, в общем риски будь здоров! Скажем так на этом месте работа шла как напильником! Камень может быть и грабым и тонким. За пару минут вернуть ножу остроту до свободного реза газеты. 


Камень со скрытыми талантами.