Бюджетный.

[AIR]

G-10 с карбоном

ага, там его тоненько, как крокодила на ремне

 

[yoshibig]

из них умудряются делать и не дешёвые ножи

это не мешает внести в список необходимых условий для отнесения ножа к бюджетным эти стали


 


из премиум-сталей не делают бюджетные ножи


 


из простушечных могут делать дорогие ножи

 

[Sasha19]

А пластилин китайский, твердостью непонятной, который точить невозможно, не является!

Это мешает говнопластилину стоить небюджетно?


Строго говоря, ГОСТ - это вопрос минимального уровня качества и пригодности, но не уровня цены, да и вообще цена там не фигурирует.

Деревяха вачинская под этот ГОСТ подходит. Пригодным кухонным ножом является. Бюджетным.

Является. А по каким параметрам кухонник от Сафарова или ТоддерВольфа не является пригодным?

 

[OsobistGb]

из премиум-сталей не делают бюджетные ножи

Иногда бывает: https://www.spyderco.com/catalog/details/LGRE3/651


Причём 75 у.е. это МСРП, можно и дешевле найти, вот в РФ:


https://spyderco.ru/catalog/nozhi_skladnye/nozh_spyderco_ladybug_3lgrep3.html


Вот за рубежом:


https://www.knifecenter.com/item/SPLGREP3/spyderco-lgrep3-ladybug-3-key-ring-knife-1-zdp-189-satin-plain-blade-green-frn-handles


(А это уже менее 50 у.е. без доставки).

 

[Max54]

Микроспаи это не то.


 


По остальным пассажам, откровенно лень расписывать.


 


У Дамира ножи что, бюджетные? И так далее.

 

[Vlas]

Микроспаи это не то.

Почему? Качество не устраивает или цена? Производителем-то концепция "маленького большого ножа" позиционирована давно и прочно.

У Дамира ножи что, бюджетные? И так далее.

Нет, небюджетные, причём иногда сильно. Это делает их непригодными к использованию? Вопрос-то стоял именно о пригодности.

 

[AntonVasil]

Про говнопластилин также говорить вряд ли стОит. Узбекские пчаки весьма пластичны, но этому есть объяснение и поклонников у пчаков полно. Гост на ножи кухонные допускает невысокие значения твердостей, а стало быть копеешный ноунейм пригоден к использованию.


 

 

[NikolayK10]

Надысь заказал себе клин для очередного ЯН. 


Получу клин, всажу на прожиг в самостоятельно заготовленную (не купленную) чурочку. 


Сваяю ему корявенькие клеёные из сосновых дощечек ноженки. Но сидеть в них ножик будет плотненьке.


Никаких кож-рож, растишек, спиртовых красок, конских волосов,  карнаубов, бычьих хвостов и моржовых жуёв на рукоять или больстер.


Это и будет -бюджетно. А чистого функционала - сами знаете сколько. 


Никаких МРСП и ебитда.

 

[Abrams]

ничего, что костяшки о доску сбиваются...

Так у них же мега техника резки носиком.


 

Вплоть до перехода на интеловские камни маки были нишевым дорогим инструментом, его крутизна и статусность проистекали именно из того, что они действительно были нужны не всем. Плюс куча узкоспециального софта, который не портировался на PC - платформа была другая. Плюс, извините, производительность на этом софте была много выше.

Это сейчас дорогая игрушка, статусность которой проистекает из цены, а раньше цена самостоятельным параметром не была.

Раскин задумывал его  как "удобный и недорогой компьютер для рядового потребителя". Хотя конечно с амбициями присунуть ему проц от лизы он перестал быть недорогим, но все же архитектура писалась именно для данного позиционирования. Спасибо Аткинсону и прочим разработчикам создавшими не тривиальные решения. Ну и в силу того, что известно на каком железе это все должно было крутится софт многократно был оптимизирован, вплоть до вмешательства в откомпиленный код, что позволило использовать ресурсы как ни кем другим. Кто в 1984 году им что мог противопоставить? Ксерокс выбрал не верную стратегию, Голубой гигант только взял курс и то Билли успешно на нем нажился.


Все это позволило создать уникальный продукт, но ни чего узкоспециального, а тем более нишевого в нем не было.


Вся "любовь" графенмейкеров и издателей построена лишь на выборе Ноллом и Уорноком платформы для реализации своих идей. Сложись звезды чуть иначе, быть маку просто дорогой игрушкой и не более того.


Как я уже сказал ранее, мак был такой же графической станцией, как опинель кухонным ножом. Не надо путать причины со следствием.


 


Идите лучше Гере расскажите, что он не в теме топоров.

 

[Skolot]

Джентльмены, а вам не кажется, что мы тут все повелись на какой-то пустой и туфтовый вопрос? И вот уже пятую страницу обсуждаем какую-то чушь?