арабский кинжал на определение,предположительно 17-18 в.

[absum]

Голова на ножнах и лапа на рукояти не похожа на кроко моё ИМХО.С уважением не желая ни кого унизить или оскорбить

 


За рукоять согласен. Голову надо смотреть фото в лучшем качестве, а основная часть ножен - это несомненно хвост крокодила.

 

[viktor37]

Здесь не задали самый главный вопрос. Уважаемый, билли, если это музейный предмет,  когда предмет записан в книгу поступлений? И что именно записано в книгу поступлений? Музейный товарищ такое должен знать.

Буду признателен за помощь в определении ,задал ему вопрос отпишет по возможности.с ув.


 

 

 

[Vladimr]

Буду признателен за помощь в определении ,задал ему вопрос отпишет по возможности.с ув.

 


Отлично.

 

[CeregA]

Давно я не залезал в альбом: 100 предметов Царскосельского арсенала))


 


Иначе бы помнил, что там опубликован не аналогичный, а именно этот предмет.


 


 


 

 

[Nikola79]

да это он и есть ,больше по нему нет никакой инфы  ,может что-то можно сказать дополнительно.

 

[Nicola267]

а именно этот предмет

Я бы не был столь уверен, во всяком случае, в отношении ножен.


Если внимательно посмотреть на фотографии, то видно, что голова "крокодила" на фото в стартовом топике существенно отличается от фото из альбома.

 

[zlobin55]

Само собой - справа фото уже после реставрации.

 

[NikolaySkry]

Фигасе реставрация... Новую башку прилепили...


 


Это прямо как у нас в строительстве - "реставрация с современным приспособлением" )))

 

[Strannik75]

Так вроде только собираются реставрировать?


Надо попросить музейного товарища сфотографировать предмет в ракурсе альбома.


Тогда и поймем идентичность головы....


 


Денис, то явление в строительстве с реставрацией я называю реставрацией с прибытком или с широкой славянской душой.


В России и Чехии можно за бонус  поставить на реставрацию дом в три этажа, закрыть лесами, а после реставрации уже этажей пять- шесть. При этом все исторически достоверно. Нам дома достались от дореволюционных застройщиков, чехам от выселенных немцев в 45.


Историческая достоверность ничто  - бонус всё.


 

 

[Lekar]

клинок плоховато виден. исходник - штык или шпага? все-таки европеец изначально и, полагаю,  19 век, а не 17-18