Заточка от РК

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
hungryforester написал(а):
8 часов назад, inok сказал:
ну не сильно достигается, может мутно быть 



Вот, порылся ещё в инете. Спецы, конечно, предупреждают, что по внешнему виду можно сильно ошибиться, покупайте, мол, приборы, но всё-таки проговорились
smile.png
:


а) что зеркальность - обязательна только для Ra<=0,1 , а это уже 10-й класс, на грани 11-го;


б) что начиная с 10-го класса в лупу невозможно разглядеть рисок от обрабатывающего инструмента.


Так что это "мутное зеркало", наверное, именно то, что необходимо и достаточно...


 
 
Последнее редактирование:
Куда вас несет-то?..
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Куда вас несет-то?..
Видны признаки логореи (словесного поноса)? Извините. Уберите, пожалуйста, лишнее, что понаписывал.


 


 
 
Последнее редактирование:
Дело не в ЗМПС, а в балансе теории и практики. Точить надо. Было б что...
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Да найду что... В детстве электроды на стройке крали и затачивали, дротики делали.


Ещё две просьбы:


1. Скажите, сколько, по Вашему мнению, мне надо наточить ножей-ножниц, чтобы мы могли продолжить разговор?


2. Ещё раз прошу подчистить за мной лишнее, чего не скажешь в шутейном разговоре, а навсегда оставлять не надо...


 
 
Последнее редактирование:
Я десяток переточил, ну два, ну вряд ли три,  разговариваю же
smile.png
 
Последнее редактирование:
Для зануд-инженеров:


 


1. Исправляю свою ошибку:

inok написал(а):
Наука... говорит, что надо полировать до 9 класса
Устарело. По ГОСТ 32583-2013 Ra<=0,1 мкм. По старой классификации это уже 10-й класс чистоты поверхности, причём самого высокого в пределах класса разряда "в".


 


2. Спрашивал:

inok написал(а):
А знает ли кто-нибудь методики (таблицы, формулы, просто рекомендации на худой конец), которые связывали бы зернистость абразива с шероховатостью обработанной поверхности?
Отвечаю: такая формула есть в учебнике Тотая А. В. "Технология машиностроения". Господам/товарищам инженерам - рекомендую.


 


UPD. Посчитал, получил то, о чём подозревал: рекомендации работать брусками в многие тысячи грит - это для энтузиастов. Обычным людям можно вполне обойтись меньшим. С ними, если гугл их сюда заведёт, делюсь полученными результатами:


 


Для получения требуемого ГОСТом Ra≤0,1 мкм, согласно расчёту, требуется брусок зернистостью 10/7 (≈J1500).


 
 
Последнее редактирование:
Дисклеймер: тему о заточке ножниц видел, но вопрос там есть, а ответа нет.


А ножницы как правильно затачивать?


Просто зажать вертикально (в смысле - РК кверху) в приспособлении и ловить существующий угол заточки? Или есть какие-то особенности?


 
 
Последнее редактирование:
Да, закрепляем небольшие тиски на апксоиде, зажимаем ножницы в тиски, выравниваем подводы с внешней стороны ножниц


и на финишном камне руками доводим внутреннюю сторону ножниц.
 
Последнее редактирование:
Batjok написал(а):
выравниваем подводы с внешней стороны ножниц
При этом выяснилось, что линия РК слегка выпуклая: при заточке широким камнем выравнивается только средняя треть (длины): треть возле острия и треть возле винтика заточка не затрагивает, они оказываются ниже, чем середина. Что делать? Стачивать до прямой линии?


 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху