Веневский Завод Алмазного Инструмента

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
vidbrusok написал(а):
К сожалению с модифицированной связкой всё не так просто - технологию нужно дорабатывать, есть нюансы.
Значит не скоро... Жаль, не продаёте односторонние бруски... 3/2 взял бы сразу, а 1/0 можно и подождать...
 
Последнее редактирование:
Morozzzzz написал(а):
Значит не скоро... Жаль, не продаёте односторонние бруски... 3/2 взял бы сразу, а 1/0 можно и подождать...
С учетом репутации Венёвского завода, я думаю это как раз тот случай, когда лучше "перебдеть"...
 
Последнее редактирование:
Александр а на двухсторонних брусках грубого слоя всегда больше? Брал на выставке брусок 20/14 и 7/5, так вот слой 20/14 почти в 2 раза толще.


Кстати бруском доволен.
 
Последнее редактирование:
LAV написал(а):
Александр а на двухсторонних брусках грубого слоя всегда больше? Брал на выставке брусок 20/14 и 7/5, так вот слой 20/14 почти в 2 раза толще.

Кстати бруском доволен.


По условиям ТУ толщина рабочего слоя должна быть не меньше 0,8 мм, но может быть больше.
 
Последнее редактирование:
И последний на сегодня вопрос, хотя ответ, скорее всего, возможен уже завтра :) А с чем связана рекомендация доводки брусков от F600 и ниже на металле? (Это я с целью повышения общей образованности...) 
 
Последнее редактирование:
Morozzzzz написал(а):
И последний на сегодня вопрос, хотя ответ, скорее всего, возможен уже завтра :) А с чем связана рекомендация доводки брусков от F600 и ниже на металле? (Это я с целью повышения общей образованности...) 
Площадь соприкосновения меньше чем при работе на стекле - это сильно упрощает процесс.


Органическая связка сильно тверже связки у мягких абразивов типа оксида алюминия или карбида кремния, и соответственно притирать её сложнее.


И чем меньше размер зерна порошка КК, который притирает алмазный брусок, тем больше нужно усилия для его эффективной работы, и начиная примерно с F600, это становится серьезной проблемой.
 
Последнее редактирование:
vidbrusok написал(а):
Площадь соприкосновения меньше чем при работе на стекле - это сильно упрощает процесс.

Органическая связка сильно тверже связки у мягких абразивов типа оксида алюминия или карбида кремния, и соответственно притирать её сложнее.


И чем меньше размер зерна порошка КК, который притирает алмазный брусок, тем больше нужно усилия для его эффективной работы, и начиная примерно с F600, это становится серьезной проблемой.


То есть размер металлической пластины может быть значительно меньше, чем стеклянной (я на 30 см. кругах работаю)? А давить на брусок при доводке надо уже достаточно прилично?
 
Последнее редактирование:
Morozzzzz написал(а):
То есть размер металлической пластины может быть значительно меньше, чем стеклянной (я на 30 см. кругах работаю)? А давить на брусок при доводке надо уже достаточно прилично?
Имеется введу площадь соприкосновения пластины и бруска - у стекла и бруска эта площадь значительно больше, и распределить давление равномерно становится сложнее.
 
Последнее редактирование:
vidbrusok написал(а):
Имеется введу площадь соприкосновения пластины и бруска - у стекла и бруска эта площадь значительно больше, и распределить давление равномерно становится сложнее.
То есть для облегчения зернам КК их "грызунской" работы :)
 
Последнее редактирование:
Товарищи заточники всем привет. Подскажите пожалуйста по одному вопросу. Камни 3/2 и 1/0 должны полировать РК или оставлять матовой? Купил на днях три камня двухсторонний 3/2 и 1/0 в 50% и по 3/2 и 1/0 в 25 % на бланках. В меру ровные но после эльбора 7/5 оставляющего зеркало РК становится матовой. Это мягко говоря странно. Камни совсем свежие, произведены в апреле 18 года.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху