Вектор

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Последнее редактирование:
Navajo написал(а):
Разговор то был про конкретный нож (Вектор)
 


Ну, тогда два конкретных ножа (Вектор и Vector) принадлежат к разным весовым категориям.


Сравнивать жабокол и кухонник всё равно что тёплое с мягким.
 
Последнее редактирование:
Chromis написал(а):
 

Ну, тогда два конкретных ножа (Вектор и Vector) принадлежат к разным весовым категориям.


Сравнивать жабокол и кухонник всё равно что тёплое с мягким.


Я ровно это и написал парой постов выше. 


А сравнение началось с разрезания ботинок.
 
Последнее редактирование:
Navajo написал(а):
А сравнение началось с разрезания ботинок.
 


А смысл их сравнивать?

Ежу понятно, что супримовский резать не умеет, в отличие от кизлярского.


Зато лучше умеет в глубокий укол, что кизлярскому полный ой.


 


Я как-то заимел одну из версий Cold Steel Spike - при ширине клинка в 10 мм он имел толщину обуха 5 мм - то есть в сечении был треугольным. И таки да, резать в хорошем смысле этого слова он попросту не мог - и точить смысла даже не было.
 
Последнее редактирование:
 
 
Последнее редактирование:
Приятный и не дорогой нож. В лес, на рыбалку и в поход. Не жалко.


 
Последнее редактирование:
.


 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху