Угломеры для заточных станков

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
biser написал(а):
Проще изготовление в малых размерах (Dmax=31.8mm). И, наверное, дешевле.
Ну не скажи, для такого варианта нужна термичка и шлифовка.


Иначе со временем шарики накатают колею и будут в неё упираться, прижим и зацепление прослабнут.
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
... Ну не скажи, для такого варианта нужна термичка и шлифовка ...
Согласен.

Проще (может быть), но ... не просто.


biggrin.png


Далеко не каждый сможет:

- выполнить расчет схемы и размеров;

- выбрать материалы (сталь, бронза, титан?);

- подобрать технологию (термичить, анодировать?);

- изготовить (токарка, фрезеровка, хонингование?).

Поэтому (для себя) этот вариант и отложил "в загашник" (на потом).

Получится ... не получится ... ХЗ.

Дальняя цель ... так сказать.
smile.png


...

P.S. Хотя на первый взгляд ... всё просто. Обычная ручка точной регулировки:

ГН - грубая настройка; ТН - точная настройка.


smile.png
 
Последнее редактирование:
Yanvar написал(а):
Сделал механический вариант!

Цена деления на крайней шкале 0.1°, на второй 10°


Пока не очень миниатюрно получилось, в будущем уменьшу габарит


 



R_DSC0383.mp4
Андрей, красивое и очень интересное решение.


Подскажи как проводиться установка нулевого значения в твоем угломере?
help.gif

Yanvar написал(а):
Куда ни глянь, всё уже придумано 
sad.gif

Спасибо, чуть-чуть не долистал!


 


Раз нет явно отрицательного опыта, надо будет попробовать )


 


 

Yanvar написал(а):
Значит не совсем еще уже всё придумано!
Андрей, нельзя не согласиться с твоими словами.


Конечно же не все еще придумано и реализовано в ручных заточных станках.


Подобные станки обязательно будут улучшаться  и совершенствоваться.


А также  будут появляться новые интересные конструкции.


Удачи в твоей разработке.
victory.gif


 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Интересное решение, зачёт 
good.gif

Найдётся маленький редуктор попробую повторить )


Сережа, конечно интересно повторить и внедрить это красивое решение в своем станке.
wink.png


Но на твоем станке и своем я бы все же хотел видеть двух осевой гироскоп с беспроводной связью с компьютером или смартфоном,


а также  возможностью отражения значений угла как в цифровом, так и аналогов виде.


И это решение в законченном и доработанном виде пока никто так и не реализовал.
sad.png


А на мой взгляд именно это решение в наше время компьютеров и смартфонов будет более востребованным,


несмотря на то что сложные механизмы, подобные швейцарским часам, завораживают и привлекают своей красотой и надежностью.
smile.png


 


 
 
Последнее редактирование:
Yanvar написал(а):
Сделал механический вариант!

Цена деления на крайней шкале 0.1°, на второй 10°


Пока не очень миниатюрно получилось, в будущем уменьшу габарит


 



R_DSC0383.mp4
Только-только сообразил 
biggrin.png
biggrin.png
biggrin.png
:


Если сделать не на левую сторону (как сейчас), а на правую, то читаемость показаний (десятки гр.\-гр.\-десятые гр.) будет ... привычней (лучше).


good.gif
 
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):
Но на твоем станке и своем я бы все же хотел видеть двух осевой гироскоп с беспроводной связью с компьютером или смартфоном,
Вить, не, беспроводной связи не будет, по крайней мере в ближайшем будущем.


Очень критичны размеры, а добавлять к датчику передатчик и аккумулятор - получается громоздко и с малым временем работы.


Плюс, если выводить на смарт или комп, то нужно писать соответствующие программы, увы, в этом не силён, надо будет вникать - терять время.


Да и провод от датчика показал себя вполне нормально, ничуть не мешает.


 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Вить, не, беспроводной связи не будет, по крайней мере в ближайшем будущем.

Очень критичны размеры, а добавлять к датчику передатчик и аккумулятор - получается громоздко и с малым временем работы.


Плюс, если выводить на смарт или комп, то нужно писать соответствующие программы, увы, в этом не силён, надо будет вникать - терять время.


Да и провод от датчика показал себя вполне нормально, ничуть не мешает.


 


Сережа, очень жаль.
sad.png


Будем надеяться на будущее.


А может какой нибудь новичок осилит и порадует.
good.gif
 
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):
Сережа, конечно интересно повторить и внедрить это красивое решение в своем станке.
wink.png

Но на твоем станке и своем я бы все же хотел видеть двух осевой гироскоп с беспроводной связью с компьютером или смартфоном,


а также  возможностью отражения значений угла как в цифровом, так и аналогов виде.


И это решение в законченном и доработанном виде пока никто так и не реализовал.
sad.png


А на мой взгляд именно это решение в наше время компьютеров и смартфонов будет более востребованным,


несмотря на то что сложные механизмы, подобные швейцарским часам, завораживают и привлекают своей красотой и надежностью.
smile.png


 


 


Почему же не реализовал. Вот два года как. и стоит не двух осевой а трехосевой гироскоп. Вчера вот обновили ПО, теперь пользуемся 16-ти битным датчиком. Разве большие размры? 






Если интересны отзывы то здесь www.facebook.com/MadEdgeK/reviews
 
Последнее редактирование:
Спасибо за отзывы!

Ermak написал(а):
Меньше, если только по длине, а по диаметру не надо, надо же куда-то шкалу наносить и не мельчить!
Не могу! Уже в работе ))


 

biser написал(а):


Интересно с подпружиниванием! Возможные прокручивания только будут критичны. А с излишним сопротивлением вращению возникает очень неприятный эффект - начинает подкусывать направляющую ... Это на данный момент самая большая проблема, зазор между шестернями должен быть и должен быть несколько соток, иначе либо люфт, либо подкусывание...


 

Tamtek написал(а):
Александр, (чисто моё мнение), может для градусов лучше сделать не стрелку/указатель, а вырезанный сектор, какая цифра в окошке, столько и градусов.
Думал! Но пока так оставил, это первая версия только. Еще думал над таким вариант, не знаю будет ли удобнее (красная линия смещается горизонтально внутри выреза, получается 6 значений, соответствующих шести десяткам градусов):




Viktor Demidov написал(а):
Подскажи как проводиться установка нулевого значения в твоем угломере?
help.gif
Лимбы могут вращаться на валах и закрепляются с помощью винтов, но в следующем варианте сделаю без крепления, думаю будут хорошо держаться только за счет плотной посадки





 


 

biser написал(а):
Только-только сообразил 
biggrin.png
biggrin.png
biggrin.png
:

Если сделать не на левую сторону (как сейчас), а на правую, то читаемость показаний (десятки гр.\-гр.\-десятые гр.) будет ... привычней (лучше).


good.gif


Честно говоря даже не подумал об этом )


 


 


Более подробный вид:





Материал - полиамид (капролон)


Внутри шестерней подшипники


 


 


Буду очень благодарен за конструктивную критику!


 


 
 
Последнее редактирование:
Андрей3 написал(а):
Вот два года как. и стоит не двух осевой а трехосевой гироскоп.
1 - 2 - 3 - 6 - 9 осей, какая разница?


Нужна всего 1 ось, хотя для реализации в ручке нужно 2 оси.


 

Андрей3 написал(а):
Разве большие размры?
Для меня например большеваты, но не суть.


В ручке есть отверстия, светодиод, переключатель и порт зарядки.


Я когда точу, то постоянно губкой смываю грязь с клинка и камня, рука постоянно мокрая, есть защита от влаги?


 


Есть индикация величины заряда ручки и показометра?


А то только настроишься и начнёшь точить - бах, сдох акк в ручке - на зарядку - зарядил, только опять начал точить - бах, сдох акк в показометре (((
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху