Точилка ТОЧКА (sharpenpoint)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Chug-in написал(а):
  буду искать геморои..
Полезное это дело.


Но сначала надо бы убрать какие либо недостатки очередного макета, изучив опыт твоих предшественников.


Андрей, твои макеты и точилки с каждым разом лучше и лучше.👍


Но думаю тебе не нужно  разбрасываться, а  довести свои старые идеи и конструкции до ума.
victory.gif



 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Поможем )

Нужно хотя бы ввести уравновешивающую пружину на стойку.


 


Сережа,  согласен.


Думаю это самое главное в этой схеме.


А мне почему то вот такое решение нравиться.
sad.png







 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Да, я вижу, что шток в ролике поднимается двумя руками, чтобы одной, только за ручку штоке не заметил.

А при отпускании с высоты падает.


В некоторых моментах заметно, что чуть дёргает вверх ручку, но шток просто гуляет, "стойка" не поднимается.


Сережа, эти проблемы решаемы.


Конечно же не самым дешевым и простым способом.


Но самое главное  в этой схеме  все же контроль за давлением инструмента при обработке.


А задача  эта очень не простая.


Буду рад увидеть красивое решение.


Андрею только удачи.


Боюсь только опять забросит и не доделает.
sad.png



 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Схема неработоспособна без уравновешивания веса штока.
Тут простая механика, не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять.


Я не понимаю почему её так рьяно копируют (((


 


Возьмём простую систему, стойка и шток на втулке.





 


Если просто двигать втулку по штоку, то всё нормально.





 


Но если усилие прикладывать к концу штока, то втулку просто перекашивает, усилие торможения вырастает и становится больше поднимающей втулку силы.





Нужно ставить две разнесённые втулки, это снизит давление на их стенки, следовательно и торможение.


Плюс снизу пружину, уравновешивающую вес штока.


 

Viktor Demidov написал(а):
А мне почему то вот такое решение нравиться.
sad.png
Виктор, для светильника решение хорошее, хоть и громоздкое )


Для точилки такое решение сомнительно, много подвижных частей, много усилия на перемещение в них.
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Тут простая механика, не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять.

Я не понимаю почему её так рьяно копируют (((


 


Возьмём простую систему, стойка и шток на втулке.





 


Если просто двигать втулку по штоку, то всё нормально.





 


Но если усилие прикладывать к концу штока, то втулку просто перекашивает, усилие торможения вырастает и становится больше поднимающей втулку силы.





Нужно ставить две разнесённые втулки, это снизит давление на их стенки, следовательно и торможение.


Плюс снизу пружину, уравновешивающую вес штока.


 


 


Очень наглядно.👍


 

Tamtek написал(а):
 

 


Виктор, для светильника решение хорошее, хоть и громоздкое )


Для точилки такое решение сомнительно, много подвижных частей, много усилия на перемещение в них.


Сережа, в механике этой лампочки самое интересное, это то как в ней решен вопрос с гравитацией.


Очень любопытное решение.👍


Ребята всем спокойной ночи.


Утро вечера мудренее.


 
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Да, я вижу, что шток в ролике поднимается двумя руками, чтобы одной, только за ручку штока не заметил.

А при отпускании с высоты падает.


В некоторых моментах заметно, что чуть дёргает вверх ручку, но шток просто гуляет, "стойка" не поднимается.


 


Схема неработоспособна без уравновешивания веса штока.


Важен каждый грамм давления камня на РК, а тут получается, что на низком участке РК "стойка" опуститься и на более высоком уже не поднимется, просто камень будет вгрызаться в РК.


видосик... так понятнее будет..






 


ну и забыл сказать. ножницы так-же можно точить..

 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Поможем )

За счёт чего отслеживается криволинейность РК?


За счёт скольжения подшипника по стойке - не верю, там такой рычаг, что его просто клинит.


На фото с висящим в воздухе штоком  это видно, он висит, не опускается.


Значит выборка люфтов + деформация деталей точилки.


Нужно хотя бы ввести уравновешивающую пружину на стойку.


И подшипника нужно два, разнесённых, тогда давление на стенки подшипников от веса штока снизятся.


Следовательно и усилие на перемещения тоже.


 


А что за следы побежалости над резьбой на стойке?


Отпускал чтобы резьбу нарезать?


Вал от чего?


Сергей,


<За счёт чего отслеживается криволинейность РК?>  не понял вопроса!!


Да, отпускал..просто на газовой плите разогрел кончик докрасна..потом резьбу нарезал


Валы стальные, полированные,  (точные..не помню как правильно называются) для станков.. на Авито или в Челябинске с производства покупаю..


 
 
Последнее редактирование:
Chug-in написал(а):
Сергей,

<За счёт чего отслеживается криволинейность РК?>  не понял вопроса!!


Да, отпускал..просто на газовой плите разогрел кончик докрасна..потом резьбу нарезал


Валы стальные, полированные,  (точные..не помню как правильно называются) для станков.. на Авито или в Челябинске с производства покупаю..


 


Ошибся..плита черный гранит (Германия) 200х150х15 мм  вес 1,2 кг
 
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):
Там есть что посмотреть, и подсмотреть
Идея не нова- смесь серба с китайцами)
 
Последнее редактирование:
ART написал(а):
Идея не нова- смесь серба с китайцами)
Есесввенно не новая идея... <смесь серба с китайцами> - плиз фотки!...
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху