Точилка ТОЧКА (sharpenpoint)

[PavelStav]

Вот, только хотел написать тоже самое Интересен результат, иногда процесс, но только при наличии отличного результата. А так, можно было просто сфотографировать чугунную плиту. Интрига и то была бы больше в разы

 

Вот фото...

 

[SUGROB01]

Вот фото...

Это уже рабочий вариант или ... эксперименты?


Точность позиционирования клинка после переворота проверялась и чем?


Расстояние от вертикальной стойки до оси переворота?


Как\чем фиксируется зажим от поворота?


Диапазон углов заточки?


Парковка?

 

[Fedor807]

Это уже рабочий вариант или ... эксперименты?

Точность позиционирования клинка после переворота проверялась и чем?


Расстояние от вертикальной стойки до оси переворота?


Как\чем фиксируется зажим от поворота?


Диапазон углов заточки?


Парковка?

Доброго времени! пока эксперименты... где что добавить или отрезать усилить или ослабить..буду дорабатывать..а в принципе уже нормально работает..


Точность клинка после переворота кубиком  0,0  0,01  редко 0,2, визуально лазером в линию.. угломером НУРИ-М не читается расхождение.


Расстояние от вертикальной стойки до оси переворота 11,5 см , но 2 см камня не работают, буду на эти 2 см это расстояние уменьшать.


Как\чем фиксируется зажим от поворота..снизу стоит стопор и зажимные губки на него упираются-при перевороте  одинаковое положение, есть у шарнира гайка, ее всегда можно подкрутить и отрегулировать усилие, в теории изменение геометрии должно быть нулевым, но качество изготовления, допуски и посадки, резьбовые элементы... вот и получается небольшое отклонение..


Диапазон углов заточки.. в данном изделии минимальный примерно 12,5..можно скосить дополнительно зажимы примерно до минималки в 10, менее не вижу смысла, мксималька любая..


Парковка.. не нужна, шток с бланком свободно отодвигаем в любое положение и он там так и находится, заявленная сила прижима неодимовой аксиальной сборки 15 кг.


 


Может проще видосик снять?

 

[KlimVoron]

Доброго времени! пока эксперименты... где что добавить или отрезать усилить или ослабить..буду дорабатывать..а в принципе уже нормально работает..

Точность клинка после переворота кубиком  0,0  0,01  редко 0,2, визуально лазером в линию.. угломером НУРИ-М не читается расхождение.


Расстояние от вертикальной стойки до оси переворота 11,5 см , но 2 см камня не работают, буду на эти 2 см это расстояние уменьшать.


Как\чем фиксируется зажим от поворота..снизу стоит стопор и зажимные губки на него упираются-при перевороте  одинаковое положение, есть у шарнира гайка, ее всегда можно подкрутить и отрегулировать усилие, в теории изменение геометрии должно быть нулевым, но качество изготовления, допуски и посадки, резьбовые элементы... вот и получается небольшое отклонение..


Диапазон углов заточки.. в данном изделии минимальный примерно 12,5..можно скосить дополнительно зажимы примерно до минималки в 10, менее не вижу смысла, мксималька любая..


Парковка.. не нужна, шток с бланком свободно отодвигаем в любое положение и он там так и находится, заявленная сила прижима неодимовой аксиальной сборки 15 кг.


 


Может проще видосик снять?

Андрей @Chug-in , спасибо, за подробные ответы.


С "видосиком" было бы понятнее:

... буду на эти 2 см это расстояние уменьшать ...

Наверное увеличивать ... или я чего-то не понял

.

... снизу стоит стопор ...

"Стопор" видел. Движение вверх\вниз регулирует\ограничивает. А вправо\влево нет движения?

... Расстояние от вертикальной стойки до оси переворота 11,5 см ...

Это расстояние не ограничивает размеры (длину) клинка?

... Диапазон углов заточки ...  мксималька любая ... 

А шарик не ограничивает - шток в край  "неодимовой аксиальной сборки" не упирается?


...


В общем "видосик" был бы совсем нелишним (если не затруднит)

.


 

 

[Vadimoff85]

Андрей @Chug-in , спасибо, за подробные ответы.

С "видосиком" было бы понятнее:


Наверное увеличивать ... или я чего-то не понял

.


"Стопор" видел. Движение вверх\вниз регулирует\ограничивает. А вправо\влево нет движения?


Это расстояние не ограничивает размеры (длину) клинка?


А шарик не ограничивает - шток в край  "неодимовой аксиальной сборки" не упирается?


...


В общем "видосик" был бы совсем нелишним (если не затруднит)

.


 

Вот видео: 






 

 

[ViktorKa]

Андрей, а зачем приближать стойку, когда проще удлинить шток на те же 30мм.


Расскажи, как делал отверстие в шарике от подшипника. Там твердость 60-64 HRC.


Лазерную указку КМК лучше не использовать там, где есть металлические да еще и полированные поверхности да еще и пускать луч под углом к плоскости. Хотя если работать в зеленых спец очках...

 

[TomAlger]

Вот видео: ...

Андрей@Chug-in , спасибо.

Вот теперь замысел понятен.

Самобытный взгляд на точилку.

Конструкторское решение неординарно и непривычно.

Критиковать не хочу (почти), хвалить не могу.

Подход, направление абсолютно ... э-э-э ... не моё

.

В этом варианте мне видится тренажер для развития мышц и моторики ("преодолей силу магнита, ... улови положение клинка").

А (в идеале) хочется инструмент, на котором можно было бы легко превзойти "Ефимовский ВЖИК" (звук заточки).

Так сказать "скрипку Страдивари" от заточки.

...

Без обид?

Новых Вам идей и их успешных воплощений.

 

[assa]

Андрей, а зачем приближать стойку, когда проще удлинить шток на те же 30мм.

Расскажи, как делал отверстие в шарике от подшипника. Там твердость 60-64 HRC.


Лазерную указку КМК лучше не использовать там, где есть металлические да еще и полированные поверхности да еще и пускать луч под углом к плоскости. Хотя если работать в зеленых спец очках...

Сергей,


Шток удлинять, это покупать новый вал, мне проще отверстие новое просверлить...хотя Вы правы...


Шарик простой за 25 руб кованный катанный сталь простецкая, просто его слегка шлифанул, а подшипник просверлить нужен токарный или сверлильный станок и перьевое сверло по стеклу, ну и отпустить его горелкой желательно. Можно супер дрелью, но цена вопроса сразу все губит, токари неохотно за это геморой возьмутся, долго и муторно его сверлить..


Лазерная указка красная и маломощная, очков не понадобится, пятнышко примерно 2мм..но я это хочу попробовать чисто в академическом аспекте, там другая проблема более сложная, кромка лезвия на разных ножах, должна находится на одинаковом расстояние от стойки.


 


Эскизик набросал, извиняюсь за качество, в редакторе грамотно нарисовать скорее всего никогда не соберусь. Перевотротные губки возьму китайские с али, сегодня заказал, вот ссылка https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.6.2.4bea33edivCELo&orderId=705226497400586&productId=32821647472


 

 

[Waldemaruss]

Андрей@Chug-in , спасибо.

Вот теперь замысел понятен.

Самобытный взгляд на точилку.

Конструкторское решение неординарно и непривычно.

Критиковать не хочу (почти), хвалить не могу.

Подход, направление абсолютно ... э-э-э ... не моё

.

В этом варианте мне видится тренажер для развития мышц и моторики ("преодолей силу магнита, ... улови положение клинка").

А (в идеале) хочется инструмент, на котором можно было бы легко превзойти "Ефимовский ВЖИК" (звук заточки).

Так сказать "скрипку Страдивари" от заточки.

...

Без обид?

Новых Вам идей и их успешных воплощений.

Игорь


>тренажер для развития мышц>  мизинчиком можно парковать и точить..вот Вам и вжик..   


У линейного подшипника, как я уже говорил есть люфт..и на РК (в вертикальной плоскости) он составляет несколько мм..   вот и свобода....

 

[ohotnik84]

Игорь

>тренажер для развития мышц>  мизинчиком можно парковать и точить..вот Вам и вжик..   


У линейного подшипника, как я уже говорил есть люфт..и на РК (в вертикальной плоскости) он составляет несколько мм..   вот и свобода....

Услышал.

Успехов.