Точилка ТОЧКА (sharpenpoint)

[Serafim]

Если не сложно:

- какова толщина пружин?


- для чего такая ширина пружин?

Толщина пружины 0,5 мм.  Набор из трех шт. на сторону.


Ширина пружины 40 мм. Делались из шпателей шириной 40 мм.

 

[Andrey1982]

Доброго времени! Вот сделал приспособление для поворота (для больших ножей)  переворот 3-4 секунды. Углы и горизонталь держит отменно!  Фару конечно не приделаю, а подсветку..у меня просто настольная лампа рядом, вот и нет необходимости. А для прикола скоро покажу угломер на базе лазерной указки. Хочется поэкспериментировать с ультразвуком, но жаба душит покупать генератор с регулировкой частот и мощностью..может как-нибудь сподоблюсь..

Андрей, по твоей последней работе есть ряд вопросов:


-в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока?


-почему из конструкции зажимов убрал штифты?


Без штифтов, и особенно с конструкцией твоих пружин с пазами вместо отверстий, нужно под каждый нож калибровать твои зажимы с использованием цифрового кубика.


Про регулировочный винт уже не однократно писалось, и не только мной.


Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича.


Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?


На фотках очень плохо видно.


Но лично меня больше всего интересует твой опыт с ультразвуковым генератором.


Буду признателен если поделишься своим опытом.


 

 

[KonstantinS]

Андрей, по твоей последней работе есть ряд вопросов:

-в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока?


-почему из конструкции зажимов убрал штифты?


Без штифтов, и особенно с конструкцией твоих пружин с пазами вместо отверстий, нужно под каждый нож калибровать твои зажимы с использованием цифрового кубика.


Про регулировочный винт уже не однократно писалось, и не только мной.


Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича.


Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?


На фотках очень плохо видно.


Но лично меня больше всего интересует твой опыт с ультразвуковым генератором.


Буду признателен если поделишься своим опытом.


 

Виктор, доброго времени! Коротко отвечу, если непонятно, тогда развернуто и с видео и схемами можно сделать, но не будет ли это лишним?


>в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока<  Пока это эксперименты.. Нет трения во втулке скольжения. отсутствует звук (скрип) металла о металл, можно использовать шток квадратного сечения, использовать шток любого диаметра не меняя конструкцию, практически нет износа конструкции.


>почему из конструкции зажимов убрал штифты?<  в моих зажимах никогда штифтов не было, или я не так понял вопрос...


>Про регулировочный винт уже не однократно писалось< В двух словах, что писалось?.. я тут тоже как-то написал и обращал внимание на недостаток общего подхода к одному регулировочному (стяжному) винту.


>Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича< Да я просто экспериментирую, и мы все посмотрим и может посмеемся над результатами.


>Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?< СФЕРА D12мм, отверстия под винт М5 диаметром 7мм. Сферу делаю с помощью сферической бор-фрезы d12мм


>интересует твой опыт с ультразвуковым генератором< Нет пока никакого опыта, жаба душит покупать нормальный генератор и излучатели (6000 +2000+2000 руб.у меня самодельная точилка гораздо дешевле стоит)  . А использовать простейший генератор (тумана, мойки, таблетка-стиралка) думаю результата не будет. А видео меня поразило, когда в УЗ моке фольга в воде просто разваливается...

 

[RomanShalagi]

Андрей, по твоей последней работе есть ряд вопросов:

-в чем ты видишь плюсы подобного шарнирного узла для штока?


-почему из конструкции зажимов убрал штифты?


Без штифтов, и особенно с конструкцией твоих пружин с пазами вместо отверстий, нужно под каждый нож калибровать твои зажимы с использованием цифрового кубика.


Про регулировочный винт уже не однократно писалось, и не только мной.


Это не лучшее решение доработать конструкцию зажима Ефима Семеновича.


Да и подскажи у тебя зенковки в губках сферические или конические?


На фотках очень плохо видно.


Но лично меня больше всего интересует твой опыт с ультразвуковым генератором.


Буду признателен если поделишься своим опытом.


 

>нужно под каждый нож калибровать твои зажимы< Не нужно!!!, настраивается общая геометрия один раз и потом все четко работает...

 

[dimaskb]

А видео меня поразило, когда в УЗ моке фольга в воде просто разваливается...

У меня на работе имеется УЗ мойка, я в ней как-то форсунки дизельные мыл. Работают, а так бы пришлось новые покупать.

 

[VladimirNizh]

Юра, доброго времени!

 


видео: https://www.youtube.com/watch?v=4cc1z0qq6_g&feature=youtu.be


 


Вот переделал немного..Ваше мнение?

 


Классная идея!

 

[vdgpooh]

 

Классная идея!

Доброго времени!  Идея..хм..сложно и не красиво..ну я так думаю.. Вот новую задумал.. РодЭнда не будет и классической рамки на подшипниках не будет. поворотное устройство по простому и по другому сделаю. Для интриги фото:

 

[Gennadiy801]

Доброго времени!  Идея..хм..сложно и не красиво..ну я так думаю.. Вот новую задумал.. РодЭнда не будет и классической рамки на подшипниках не будет. поворотное устройство по простому и по другому сделаю. Для интриги фото:

Доброго времени!


Нашел время..шарик металлический притиркой в ложе подготовил.. и ...  ау.. хоть кто-то заинтересовался, или я  на портале зря место занимаю? 

 

[noglef]

Не нужны ни какие кубики, ни какие смартфоны. Графическая шкала-градусник все!!

Привет! Какую точность видно?

 

[tarantas]

...  ау.. хоть кто-то заинтересовался, или я  на портале

Андрей, заинтересовавшихся, думаю, много. Любителей разгадывать натюрморты из металлолома мало. Ждемс фоток финальных.