Точилка Taurica

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Это хороший вопрос. Я рассуждаю так, чтобы получить как можно более стабильный угол заточки на клинке, который обычно не представляет прямую линии, надо сам профиль разбить на условно прямолинейные участки. В пределах которых угол заточки будет меняться крайне мало. Я взял модель (можно взять любую картинку клинка) и разбил его на три участка.





Если я расположу клинок на поворотной платформе параллельно передней стенке, к примеру по линии 3, то в пределах двух крайних точек этой линии угол будет выдержан. Если переставить клинок по линии 2, то в пределах этих точек угол будет тоже выдерживаться без необходимости поворачивать платформу. Надо лишь подвинуть клинок по этой условной линии и точить в этих пределах. Чтобы так ставить клинок нужно несколько условий. 


Выставить угол заточки вдоль наибольшей прямой части РК


Удерживать клинок на поверхности 


Удерживать клинок от смещения по поверхности.


Для двух последних пунктов нужен магнит и подвижный упор обуха.  
 
Последнее редактирование:
 Платформа должна будет быть не только поворотной, но и способной двигаться вперед и назад или нож потребуется передвигать по платформе, что бы каждый раз совмещать линию заточки с линией РК.


 
 
Последнее редактирование:
INeverov написал(а):
Платформа должна будет быть не только поворотной, но и способной двигаться вперед и назад
Вот интересный ролик. Иван я думаю ты это имел ввиду?






 
 
Последнее редактирование:
dimaskb написал(а):
Вот интересный ролик. Иван я думаю ты это имел ввиду?
Интересный ролик. Главная особенность  - ось поворота перпендикулярна плоскости симметрии клинка, и это правильно. 


 

Мурат Вишняков написал(а):
Это хороший вопрос. Я рассуждаю так, чтобы получить как можно более стабильный угол заточки на клинке, который обычно не представляет прямую линии, надо сам профиль разбить на условно прямолинейные участки. В пределах которых угол заточки будет меняться крайне мало. Я взял модель (можно взять любую картинку клинка) и разбил его на три участка.




Если я расположу клинок на поворотной платформе параллельно передней стенке, к примеру по линии 3, то в пределах двух крайних точек этой линии угол будет выдержан. Если переставить клинок по линии 2, то в пределах этих точек угол будет тоже выдерживаться без необходимости поворачивать платформу. Надо лишь подвинуть клинок по этой условной линии и точить в этих пределах. Чтобы так ставить клинок нужно несколько условий. 


Выставить угол заточки вдоль наибольшей прямой части РК


Удерживать клинок на поверхности 


Удерживать клинок от смещения по поверхности.


Для двух последних пунктов нужен магнит и подвижный упор обуха.  


На апексоидах с магнитами это реализовано с помощью трехточечного упора.На ДИП 200 я выставляюсь визуально.
 
Последнее редактирование:
Ну а у меня двухточечный.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Это в каких ножах обух параллелен к РК?
 
Последнее редактирование:
Мурат Вишняков написал(а):
Это в каких ножах обух параллелен к РК?
Вот поэтому двухточечный упор не самый лучший вариант
 
Последнее редактирование:
@INeverov  Иван Владимирович, вот не могу понять, Мурат троль  или глухой?
 
Последнее редактирование:
Так это не простой упор, он в любом случае дает две точки при разной линии обуха.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху