Точилка Сатурн

[Ghost69]

а вот здесь вообще все норм по моему мнению! Где дрожь то?? ) Очень четко встает. Практически образцовая работа ПУ. 

Да, здесь можно сказать идеально

 

[Pavelodin]

Ну так это вообще другая точилка

Верно, только сейчас заметил. 


Тогда не понял где, чего дребезжит.

 

[shophammax14gmailcom]

Имхо

Чем шире разведены зажимы, тем больше инертность всего узла. Потому и успокаивается позже.

Верно. При сведенных - меньше, а без зажимов - ещё меньше.

Не пробовали посадить ось подшипников глубже в v-паз?

Не поможет, потому, что:

Две точки, но не на вершинах паза - во время страгивания подшипник какое-то расстояние проходит по прямой под 45°

Поможет паз, в котором точки контакта с подшипником ближе к диаметру последнего. Но, при этом страгивание ухудшится.

 

[dober]

Да, здесь можно сказать идеально

так..а почему? в чем разница:? Это другая точилка или дребезга нет без зажимов просто?

 

[GrozaB]

Я понимаю, что инертность ) 

 


В обзорах, которые смотрел, все придерживают рамку при повороте - я не понимаю у всех также, как у меня или у всех все чётко? 


Был на ноябрьский выставке, посмотрел пощупал несколько, но так крутить постеснялся)) 

Александр,


Спасибо что поделился с сообществом своим опытом, и выложил фотки и видеоролики.


Зря не воспользовался, и не пощупал руками работу поворотных механизмом в ручных заточных станках на выставке.


Это было бы очень полезно.

Думаю никто бы тебе не отказал, а даже бы признателен тебе за комментарии.


По поводу поворотных механизмов в горизонтальной плоскости существует очень много всяких решений и конструкций.


И работают они у всех по разному, исходя из конкретных требований к ним их производителей.


Лично для меня в данном механизме главное в следующей последовательности:


1. безопасность (недопустимость самопроизвольного поворота);


2. ресурс работы механизма ( в конструкции и схеме данного узла износ деталей не должен влиять на его работоспособность);


3. комфорт и удобство в использовании.


В твоей конструкции "дребезг" (колебаний, вибрации) при повороте естественно будут меньше у более легкой рамки со сдвинутыми губками и с обычным роликом (осью, штифтом) без подшипников.


Столь длительные затухания колебаний в узле обусловлены большими массами и низким трением в муфте.


А также её геометрией паза (канавки, выемки) про который много кто говорит, но мало кто правильно его делает.


Любая конструкция и схема имеет право на жизнь если она востребована.


Главное для себя выбрать, что конкретно ты хочешь получить от конкретного узла.


Железок  ( и не только железок) без недостатков  (компромиссов) не бывает.

Не решаемых задач в механике  также не существует.


Нужна помощь обращайся.


Удачи.


 

 

[DobryyEeh]

понимаю, что инертность

Саша, вот не надо было делать точилку так прецизионно точно на микронных станках, тогда б и инерционного (а не инертного) дребезга не было бы. Для устранения его самое простое - поставь в корпус латунный винт скажем М6, который будет тормозить вращение вала ПУ (и подкручивать его по мере износа). Ну или втулку из полиуретана на вал ПУ между п/ш (подкручивать не надо, но придется угадать натяг).


Или третий вариант сложнее - в пазах под п/ш на корпусе сделать освобождение на ширину п/ш, чтобы в паз ложился штифт, а не п/ш, а п/ш-ки только работали при движении до паза (а дальше - сам штифт).

 

[KOT69]

Так вот У ВСЕХ не люфтит, а точнее люфтит не У ВСЕХ. 

Подробно описано здесь https://inzhener-info.ru/razdely/konstruirovanie/tipovye-konstruktivnye-resheniya/konstruktsii-fiksatorov.html


 


 

 

[Karma]

у "профиль" похожая реализация,  но дрожание присутствует только при слабой натяжке, чуть сильнее и дрожь пропадает. Правда там крестообразная пружина-пластина стоит.

 

[Sibiryakdons]

Правда там крестообразная пружина-пластина стоит

Вот вместо этой пружины-пластины и поставь полиуретановый/резиновый буфер на вал.

Ну или втулку из полиуретана на вал ПУ между п/ш (подкручивать не надо, но придется угадать натяг).

Можешь конечно вместо буфера пружинную шайбу поставить. Но она тебе дюралевый корпус быстро разлохматит. Придумать можно чтоб не разлохматило (втулки на вал и стакан в корпус), но будет сложнее. А с буфером результат быстро и недорого.

 

[grekandr]

Сергей @Tamtek , спасибо огромное! Заменил задний подшипник на фторопластовую втулку и всё стало отлично!


Не хотел увеличивать трение в ПУ, но сейчас думаю, что так даже лучше - слишком легко рама переворачивалась с зажатым ножом.


 

так..а почему? в чем разница:? Это другая точилка или дребезга нет без зажимов просто?

Да, с расставленными зажимами появлялся неприятный призвук при остановке


 

Зря не воспользовался, и не пощупал руками работу поворотных механизмом в ручных заточных станках на выставке.

Это было бы очень полезно.

Думаю никто бы тебе не отказал, а даже бы признателен тебе за комментарии.

Виктор, спасибо, что откликнулись!


Все точилки я в обязательном порядке потрогал и пощупал, и все ПУ покрутил - постеснялся крутить их с пристрастием! В какую сторону у нас в стране идет перекос по паре ум/сила известно, не думаю что кто-то по достоинству оценил бы мои изыскания ))

В твоей конструкции "дребезг" (колебаний, вибрации) при повороте естественно будут меньше у более легкой рамки со сдвинутыми губками и с обычным роликом (осью, штифтом) без подшипников.

Столь длительные затухания колебаний в узле обусловлены большими массами и низким трением в муфте.

В другой точилке у меня была бронзовая муфта без подшипников и колебания при остановке были все равно. Видимо в новой конструкции совсем немного не хватало для идеальной работы и небольшое увеличение силы трения всё поправило.


Благодарю за предложение, обошлось незначительными изменениями!


 

Саша, вот не надо было делать точилку так прецизионно точно

Слишком токарь хороший попался - ладно размеры, так еще и допуски выдержал )


 

Подробно описано здесь https://inzhener-info.ru/razdely/konstruirovanie/tipovye-konstruktivnye-resheniya/konstruktsii-fiksatorov.html

Хорошая статья, и вообще сайт, спасибо! Жаль раньше его не нашел.


 

у "профиль" похожая реализация,  но дрожание присутствует только при слабой натяжке, чуть сильнее и дрожь пропадает. Правда там крестообразная пружина-пластина стоит.

У "профиля" "подрессоренная масса" гораздо меньше, у меня весь вал вместе с рамой и зажимами совершает и вращательные и поступательные движения при повороте.