Точилка компоновки "РК от себя"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Redog71 написал(а):
Как будет организован переворот ножа? Просто перезажимом в держателе? 
Да, просто перезажим. Не ослабляя поперечный винт, который задает угол заточки, просто открутить две гайки, освободить нож и зажать обратно.

Redog71 написал(а):
не будет возникать паразитная вибрация?
Не вижу разницы. Движение ножа относительно камня такое же, опять же эта штука для ножей, а они короткие. Вот если бы нодати точить, может и было бы какое-то "пение" от вибрации.

Redog71 написал(а):
как раз наоборот. Для ножей рубанков
Все проще. Они прямоугольные, имеют крошечный диапазон толщины и ширину вокруг 50мм.

Igel написал(а):
работает тот же "Костыль"
А там разве нож двигается? Про "костыль" не знал.

hungryforester написал(а):
и с теми же недостатками в части выдерживания постоянного угла заточки по всей длине РК
Эта проблема вообще нерешаемая механически, только оптически. Но моя идея - приспособление для любых камней , а не только специально нарезанных маленьких.
 
Последнее редактирование:
Trionix написал(а):
Идея очень давняя, сделать приспособление для заточки, в котором:

Нож будет закрепляться "от себя"... 


 


Очень жду комментариев.










 


Добавлю свои пару монет в огород ТС:


1) для чего городить огород с самопальным подшипником с шариками, не лучше ли поставить готовый родэнд с капролоновой втулкой или уж если так хочется трения качения - с сепараторной втулкой (хоть с покупной хоть с самодельной) ?


2) если точить от себя  при этой схеме с неподвижным камнем, то одну сторону ножа придётся точить держа нож за рукоятку правой рукой, а другую сторону после переворота ножа точить левой рукой? Это надо быть мультируким заточником, коих мало. КМК это главный минус этой схемы. 


3) при классическом расположении ножа РК к себе вероятность пореза не от кромки, а от кончика клинка длинного ножа. И то, это  если точилка расположена не на столе, а за пределами стола (вынос поворотного устройства за стол). Что имеет свой плюс - стол остаётся чистым и убирается только пол (расстеленные газеты) рядом со столом. И при вашей схеме расположения (РК от себя) трудно контролировать визуально кромку без снятия ножа. 


 
 
Последнее редактирование:
Trionix написал(а):
Эта проблема вообще нерешаемая механически
С чего бы?


 


Проблема здесь только в том, что на криволинейном участке РК пятно контакта с абразивом крайне мало, а на прямом участке - во всю длину участка или ширину камня. Надо понимать, что нужен разный прижим... и режим :)))
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Это надо быть мультируким заточником
На руках становишься им довольно быстро. Ведущей рукой держишь за ручку или за клинок - в зависимости от стороны клинка. Вторая рука только помогает, но не контролирует углы.
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
На руках становишься им довольно быстро. Ведущей рукой держишь за ручку или за клинок - в зависимости от стороны клинка. Вторая рука только помогает, но не контролирует углы.
Это когда точишь чисто на руках то да. А когда у тебя минус одна степень свободы на направляющем штоке, то особо не разгуляешься левой рукой. Цапануть кромкой камень как здрасьте. Особливо на больших углах заточки. 
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
для чего городить огород с самопальным подшипником с шариками, не лучше ли поставить готовый родэнд с капролоновой втулкой
Люфт штока вправо-влево при достаточно малых люфтах по вертикали. Если не надо - то и проще, но стержень через отверстие в листе - скрипит, а это неприятно.


  

SegaD написал(а):
трудно контролировать визуально кромку без снятия ножа


Не заметил. Приподнять шток и перевернуть нож вместе с ним, не разжимая креплений. Конечно если он не слишком огромный.
 
Последнее редактирование:
Trionix написал(а):
Люфт штока вправо-влево при достаточно малых люфтах по вертикали. Если не надо - то и проще, но стержень через отверстие в листе - скрипит, а это неприятно.
Тогда может я чего-то недопонял в проекте... 


Шток разве не должен находиться в горизонтальной плоскости безо всяких люфтов по вертикали, но при этом перемещаться вправо-влево не на люфты, а на нормальные такие углы обеспечивая перемещение РК по конусной образующей к камню? Если так, то такая схема с шариками вообще не катит. 


 


Делал я когда-то опытную точилку с жёстким горизонтальным штоком, по которому двигается камень, но камнедержатель был  с доворотом. И шток этот самостоятельно за счёт гравитации опускался вместе с камнем по мере заточки (снятия металла РК и износе камня). Где-то здесь на форуме в этом разделе тема моя есть. 
 
Последнее редактирование:
Trionix написал(а):
Да, просто перезажим. Не ослабляя поперечный винт, который задает угол заточки, просто открутить две гайки, освободить нож и зажать обратно.
И так стописят раз?
shok.gif


Trionix написал(а):
и ширину вокруг 50мм.
Не всегда.





 


 
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Шток разве не должен находиться в горизонтальной плоскости безо всяких люфтов по вертикали, но при этом перемещаться вправо-влево не на люфты, а на нормальные такие углы обеспечивая перемещение РК по конусной образующей к камню?
Я это тоже так понял, иначе вообще нету смысла заморачиваться.
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
И так стописят раз
перезажим для сменить обрабатываемую сторону, то есть два раза.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху