точилка из го*на и палок

[seagremlin]

Кончики губок (синих) участвуют в зажатии клинка. На картинке они не сведены, т.к. не стал деформировать модель губкок.

Ну вот теперь понятнее ))


Плоские детали плохо себя ведут при таком сжатии, стремятся выгнуться куда попало. Да еще в паре, надо их заневолить, чтобы деформация была предсказуемой.


Пазы под углом лучше кмк перенести всеж на зеленые детали, тогда ролики будут только прижиматься и не тянуть клинок внутрь.


И угол пазов  лучше уменьшить, тогда для зажима роликами нужно будет прикладывать меньшее усилие, меньше деформаций в деталях.

 

[kolar]

Может просто как у Апекса, магниты и нет проблем со спусками от обуха.

Юра, считаю что постоянные магниты есть зло в металлообработке (кроме мокрой шлифовки и индикаторных стоек, но там они подключаемые).

не у всех лазер под рукой

Так ведь и хороших фрезеровщиков знакомых на всех не напасёшься. Они живые и их количество только уменьшается, а количество бездушных станков ЧПУ растёт...Вот бы мне ЭЭО проволоку, тогда б мыслЯ рррразвернулась б!

 

[FilatovMiha]

.Вот бы мне ЭЭО проволоку, тогда б мыслЯ рррразвернулась б!

Доооооооооолгая песня

2 цельнометаллические губки из 16мм сталюки 1,5 смены резала

 


И это еще шустрая, на проволоке 0,2...


Древняя.... Которая еще на латунной ... страшно подумать сколько

 

[alekseisngin32]

Если губки будут правильно фиксировать клин, пусть они будут хоть из 30 деталей. А тут их всего то 8 видов: из них 3 вида - это токарные "палки", остальные ЧПУ вырезка. Фрезеровки, сверловки нет. Даже без гибки можно обойтись.Таки в чём тут сложность?

Чем проще- тем надежнее. Не забываем, что в процессе работы все эти части будут тереться, гнуться и сжиматься. В этом случае появление люфтом неизбежно, да и собрать все эти части в одно целое без люфтов очень не просто.

 

[blacksmith2003]

Итак,  пазы на траверсе и щеках поменяны местами, количество деталей уменьшено/упрощено (допдетали внизу второй картики) на парочку, вертикальным упором для клинка (причём подвижным) служит призматический паз (может прямой паз лучше будет) в траверсе:


 

 

[yoshibig]

Дело за малым, воплотить в металле и испытать )

 

[vthtaf]

 

Итак,  пазы на траверсе и щеках поменяны местами, количество деталей уменьшено/упрощено (допдетали внизу второй картики) на парочку, вертикальным упором для клинка (причём подвижным) служит призматический паз (может прямой паз лучше будет) в траверсе:

 

 

Дело за малым, воплотить в металле и испытать )

Ребята, прошу прощения.


Схема зажима пока не рабочая.

Торопиться делать зажим в металле не стоит.


Нужен мозговой штурм, и помощь зала.

 

[IronTroll]

Виктор, меня смущает в схеме лишь то, что при зажиме винтом будут сильно зажиматься наружние фиолетовые цилиндрические штифты (которые центрируют траверсу) за счет упругой деформации щёк. И тогда траверса будет зажата и не сможет перемещаться. Хотя может оказаться наоборот, что это зажатие нужно в конце зажима...


Подождем, походим, подумаем недельку. Некуда спешить, вся жизнь впереди

 

[AndreyEkb]

Доооооооооолгая песня

2 цельнометаллические губки из 16мм сталюки 1,5 смены резала

 


И это еще шустрая, на проволоке 0,2...


Древняя.... Которая еще на латунной ... страшно подумать сколько

Посмотрел старые записи, японамама Содик 2003г. на 20мм стали резал 0.25мм проволокой в один проход порядка 5мм/мин. У цельных губок длина контура 650мм. У пары губок 1300мм. 1300/5/60=4 с небольшим часа. Но генератор был у нас мощный не помню 100 или даже 120А (они там модульные были по 20А вроде добавлялись). А в базе шли вроде гены 20-40А, потому долго режут. Или тебя развели. Ты сам видел, что резали 1,5смены комплект губок? 


А древние на латунной проволоке армянские или ульяновские станки зато хоть долго, но режут неодимовые магниты. А умные япошки/швейцарцы не могут, сопротивление материала говорят не то.

 

[Andrey_Ko]

Не только вилел, практически сам резал... 


Правда станок нулевый, пока пуско наладка была, по мануалу, без оператора... Стартовым набором 

 пока никто не видит... Но вроде все правильно выбрал... Вырезал же