Точилка для ножей «ГРИД-ВИВА» («GRID-VIVA»)
- Автор темы Faha
- Дата начала
- Статус
Сергей Крым написал(а):
Сергей (Сергей Крым), Дмитрий (KolhozNik),KolhozNik написал(а):
Добрый вечер.
Спасибо за проявленный интерес к станку ГРИД ВИВА.
Ответил в личку.
Если есть вопросы не коммерческого характера, то смело задавайте в этой теме.
Постараюсь обязательно ответить.
Последнее редактирование:
Виктор здравствуйте. Отдельное спасибо за развернутые ответы, и уважительную этику общения. Станок очень интересный. Заинтересовало ваше решение по поводу неподвижного зажима заточки в линзу. Можно по подробнее может в солиде есть фото? Как его настраивать, какие углы? На сколько сложно и не пострадает ли ось при обычной заточке без линзы при строгой оси?. У системы профиль есть 3 угла которые наворачиваются на соединение при стыковке штока для заточки в линзу почему Вы решили сделать "излом" именно в этой части? а не в середине?
Последнее редактирование:
inginer написал(а):Виктор здравствуйте. Отдельное спасибо за развернутые ответы, и уважительную этику общения. Станок очень интересный. Заинтересовало ваше решение по поводу неподвижного зажима заточки в линзу. Можно по подробнее может в солиде есть фото? Как его настраивать, какие углы? На сколько сложно и не пострадает ли ось при обычной заточке без линзы при строгой оси?. У системы профиль есть 3 угла которые наворачиваются на соединение при стыковке штока для заточки в линзу почему Вы решили сделать "излом" именно в этой части? а не в середине?
Уважаемый inginer спасибо за оценку нашего труда и заданный вопрос.
Очень жаль, что не знаю как обратиться к вам по имени.
Заточка в линзу ножевых изделий заслужено интересует ножевое сообщество.
Производители ножевых изделий чаще всего для изготовления своих изделий с линзовидными спускам и заточкой используют гриндеры.
В домашних условиях иметь подобный станок не каждый себе может позволить.
Для этого как минимум потребуется помещение под мастерскую.
А потребность и желание, хотя бы попробовать прелести линзовидной заточки имеется у большей части ножевого сообщества.
Наиболее простым и широко известным способом получения линзы является решение "гнутого" штока.
В нашем виденье оно выглядит как то так.
См. фотки
Фотки достаточно наглядны, но если остались вопросы с удовольствием отвечу.
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):Уважаемый inginer спасибо за оценку нашего труда и заданный вопрос.
Очень жаль, что не знаю как обратиться к вам по имени.
Заточка в линзу ножевых изделий заслужено интересует ножевое сообщество.
Производители ножевых изделий чаще всего для изготовления своих изделий с линзовидными спускам и заточкой используют гриндеры.
В домашних условиях иметь подобный станок не каждый себе может позволить.
Для этого как минимум потребуется помещение под мастерскую.
А потребность и желание, хотя бы попробовать прелести линзовидной заточки имеется у большей части ножевого сообщества.
Наиболее простым и широко известным способом получения линзы является решение "гнутого" штока.
В нашем виденье оно выглядит как то так.
См. фотки
Фотки достаточно наглядны, но если остались вопросы с удовольствием отвечу.
Виктор! получается что втаком случае нужно иметь 2 штока? или же просто вместо неподвижного поджима ставится Ваш регурируемый угол поджим? Объясните как он настраивается? поджимаеься шестигранником? а угол проверяется угломером на бланке?
Последнее редактирование:
inginer, спаибо за вопрос.inginer написал(а):
Два штока иметь не нужно.
Конструкция разборного штока с держателями камней может быть собрана пользователем в трех основных модификациях:
1. прямой шток (для "V" заточки) с задним держателем камня, выполненного в виде клемового станочного механизма.
Данное исполнение штока может быть оснащено дополнительными опциями:
Многоуровневой защитой рук заточника, ножа и камня.
1.1. Защита рук заточника использует в конструкции напильника упор из твердой резины. Этот же элемент, при движении камня в сторону режущей комки, позволяет обеспечивать также и защиту режущей кромки ножа;
1.2. Защита ножа при выходе точильного камня за режущую кромку в сторону заточника использует упругую пластину из нержавеющей стали. Конструкция существенно переработана и улучшена относительно аналога - станка «APEX EDGE PRO».
1.3. Применение одновременно двух первых типов защит на напильнике позволяет на 100% использовать в работе поверхность заточного камня, тем самым обеспечивая равномерный износ по всей его поверхности и безопасность для рук заточника, ножа и камня.
1. 4. Защита, ограничивающая ход штока напильника, регулируется с помощью упоров в виде двух зажимных колец, установленных на стальном прецизионном вале штока использующих принцип работы клеммового соединения. Крайние положения хода штока демпфируются упругими элементами из резины.
См. фото
2. гнутый шток (для линзовидной, как выпуклой износостойкой, так и вогнутой сверх-острой заточки ножей).
В моем представлении "гнутый шток должен иметь плавную регулировку излома угла штока.
Угол излома фиксируется винтом с шестигранной головкой под ключ, а углы (передний и задний) выставляются с помощью цифрового угломера.
Выполнение данного условия позволяет получать любую контролируемую форму геометрии линзы.
При этом заточник сможет задавать нужные параметры угла заточки режущей кромки, так и угола перехода на спуск ножа.
Для качественной и комфортной работы по линзовидной заточки клинков с использованием "гнутого" штока шток по моему мнению станок должен обладать следующими возможностями::
2.1. подобный станок (включая и наш) должен в обязательном порядке иметь регулировку угла наклона;
2.2. ограничение ход штока напильника в двух крайних положениях.
Ход штока должен быть ограничен с помощью упоров в виде двух зажимных колец.
В топовом исполнении нашего станка данные кольца, установленные на стальном прецизионном вале штока используют принцип работы клеммового соединения.
Крайние положения хода штока должны обязательно демпфироваться упругими элементами из резины.
Без этих элементов очень сложно будет обеспечить контроль над геометрией поверхности образующих линзу на режущей кромке ножа, и работать будет весьма некомфортно.
См. фото
3. прямой шток с опцией для заточки серейторных ножей.
см. фото
Все конструктивные элементы необходимые для трех подобных вариантов исполнения сборного штока уже заложены заложены в конструкцию станка 2018 года.
Всего в конструкцию станка 2018 года от опытного образца 2016 года внесено около 80 изменений в: конструкцию, материалы и комплектующие.
Также по просьбе одного из заказчиков станка было разработан и изготовлен еще и целиковый (не разборный) вариант штока.
Данный шток позволяет использовать при заточке камни любой длинны и габаритов, а также затачивать сверхдлинные ножевые изделия: огромные мачете, казацкие шашки и пр.
При чем стойка при использовании данного штока устанавливается в дальнее положение от зажимных губок по схеме станка EFIM.
см. фото
inginer, спаибо за вопрос.
Остались еще вопросы обязательно при возможности отвечу.
Также хочу обратиться к коллегам на форуме.
Ребята жду вас всех на нашей страничке.
Критикуйте, высказываете свои мысли, и если возникнут вопросы не стесняйтесь их задавать.
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):Фотки достаточно наглядны, но если остались вопросы с удовольствием отвечу.
На фото камень по отношению к клинку находится под углом примерно 45 градусом, угломер же показывает 06,514. В чем прикол?
Последнее редактирование:
В связи с этим два вопрса:Viktor Demidov написал(а):
1. Сколько времени было потрачено, чтобы это посчитать?
2. Сколько в станке не покупных (оригинальных) не повторяющихся деталей?
Я почему спрашиваю.... Тоже иногда вношу изменения в конструкцию, но, мне бы было жаль времени, чтобы проводить анализ и статистику этих изменений.
Последнее редактирование:
Я так думаю, что абсолютные показатели угла в данном случае не верны и не важны. Смысл в том, чтобы показать величину изменения угла в процессе заточки, тоесть в крайних положениях.Martine написал(а):
Последнее редактирование:
Саша, рад тебя услышать и спасибо за заданный вопрос.Martine написал(а):
Он очень важен.
Юра, спасибо за твои комментарии.Igel написал(а):
Всегда рад тебя услышать на нашей странице, заходи почаще.
Вопрос заданный Александром очень важен, для тех наших коллег которые только планируют заняться заточкой в линзу с использованием метода "гнутого штока".
У этого метода есть один существенный недостаток про который почти никто из наших коллег по хобби широко не озвучивает.
Изогнутый шток имеет смещенный центр массы, что это приводит к возникновению крутящего момента , который пытается развернуть гнутый шток в сборе от вертикальной плоскости.
Этот момент проявляется и мешает в работе при отрицательном угле рабочей поверхности камня от горизонтального уровня.
Чем больше отрицательное значение угла, тем больше опрокидывающий момент и менее комфортна (удобна) работа по заточки линзы подобным штоком.
От этого опрокидывающего момента спасает только разворот всего заточного станка в вертикальной плоскости.
На первом фото положительный номинал угла (+1,971) градуса, а на втором (-6,515) градусов отрицательный.
Эти показания являются абсолютными относительно оси горизонта.
Ребята оптимальным положением для заточки в линзу методом "гнутого штока" является разворот заточного станка в вертикальной плоскости когда один из углов равен нулю а второй имеет положительное значение.
Юра также правильно подметил, что разница между углом угла заточки ножа и угла перехода линзы на поверхность спуска ("величина изменения угла в процессе заточки") составит 8,485 градуса.
На тысячные и сотые градуса можно забить и не обращать внимание.
Остались вопросы буду рад ответить.
Саша и Юра еще раз благодарю за заданные вопросы и комментарии.
Всем приятных выходных и хорошей погоды.
Последнее редактирование:
- Статус
