Точилка для ножей Чайка (Хортица NEW 2020)

[Alex300]

 





 





 

 

[dochanter]

 

Это тема Сергея Tamtek. 100 % китайцы у него слизали. Недостаток конструкции - громоздкость.

 

Это не китай-usa

Александр, китайцы на сегодня уже ушли очень далеко, и их это конечно же радует.


Время когда они безбожно слизывали и копировали прошло.


А вот всему миру уже приходиться задумываться, что будет дальше.

Артур, США на сегодня  во  многих направлениях потеряло лидерство, и уже  отстает от поднебесной.

А если порыться на просторах aliexpress то можно однозначно найти готовой решение от уже китайских производителей с классными, красивыми, компактными реечными стойками для микроскопов,


которые нужно уже либо покупать у китайцев, ну или в крайнем случае или слизывать  конструкцию уже у них.


Здесь я тебя целиком и полностью поддерживаю - идея классная.

При чем, думаю можно при желании найти и не одно хорошее исполнение.

 


 


 

 

[Diks]

 





 





 

Александр, спасибо что поделился своей новой разработкой.


Это  совсем уже другой уровень в сравнении с Хортицей.


На фотках выглядит очень симпатично.


Извини, но есть и то, что явно не понравилось.

Это совсем бюджетные присоски явно не рассчитанные на вес данной конструкции.


Долго вряд ли проживут.


Лучше бы их заменить на  четыре опоры (ножки),  и как минимум одну из них сделать регулируемой.


 

 

[Diks]

Это совсем бюджетные присоски явно не рассчитанные на вес данной конструкции.

Долго вряд ли проживут.

Касаемо бюджетности, возможно ты и прав. Но присоски- это откатаное, проверенное временем решение. На Хортицу  присоски ставим уже не первый год, только положительные отзывы.


Идею с присосками мы подсмотрели на кухонной технике, а вес и нагрузки у кухонного комбайна куда больше.

 

[Sigurur]

Выношу на ваш суд новый (для  мастерской Хортица) проект, который мы назвали точилка для ножей Чайка. 

Чайка существенно отличается от нашего проекта Хортица....

Извиняюсь заранее (за наш суд). А чем Чайка отличается от Казака? Пока вижу, что в Казаке легче крутить шестерню, всё.... 

 

[Admin]

Извиняюсь заранее (за наш суд). А чем Чайка отличается от Казака? Пока вижу, что в Казаке легче крутить шестерню, всё.... 

Позвольте и мне задать Вам пару вопросов.


Чем Чайка схожа с Казаком?


Вы лично крутили шестерни в Казаке и Чайке?

 

[Andrey1982]

Позвольте и мне задать Вам пару вопросов.

Чем Чайка схожа с Казаком?


Вы лично крутили шестерни в Казаке и Чайке?

Чайка всем схожа с Казаком (наличие/отсутствие платформы не есть принципиальное отличие). Фото ниже.


Лично шестерню не крутил. Но вес (поднимаемый шестерней) в Чайке больше (визуально так)...


Но это не столь важно и не меняет сути вопроса: чем Чайка отличается от Казака?





 

 

[VladimirnaB]

Ваня, в этом случае  логичнее предположить сказать что Казачек похож на точилку Ефима. Собственно от  Семеныча все и пошли.


В Казаке модуль ПУ перемещается по рейке,  у Чайки   блок шестерни перемещает рейку . Как результат, при разной длине рейки, получаем одинаковые углы заточки. Такой эффект удалось получить, применив телескопическую систему.  У Казака тож так?


Как человек, визуально покрутивший шестерню, не подскажите на какую минимальную ширину сводятся зажимные губки в Казаке и Чайке?


Или может Вы знаете из каких материалов выполнены та или другая точилка?


Ваши выводы навеяны размерами зубчатой реки? Спешу Вас успокоить, что в продаже других нет. Продавцы комплектующих к ЧПУ станкам продают только такого образца.


Или кто-то купил монополию на применение зубчатых реек и колес на точильные приспособления? 


https://refit.com.ua/zubchatye-rejky-y-koljosa.html


 


 

 

[pticdied]

Ваши выводы навеяны размерами зубчатой реки?

Скорее всего , да.


В Чайке мне нравится платформа. Она должна быть у всех точилок, хоть это и громоздко.... Ибо функционально.


Ну, а губки можно сделать под разный размер... Кстати, Вы доделали свои губки (перфект)?

 

[konun3G]

Кстати, Вы доделали свои губки (перфект)?

А что с ними не так?