Складни Кизляра.

[LARKINA]

в правильную сторону.

Про правильность стороны - не соглашусь. Такие головы винтов на потайной клипсе будут карман рвать, а разница в скрытности невелика. Ещё такая клипса в положении тип-ап будет при диагональном хвате изгибом как раз в основание ладони упираться с большой долей вероятности. Так что нормально сделать потайную клипсу с учётом всех мелочей не очень просто, просто загнуть в "правильную" сторону недостаточно.

 

[Ruslan85]

Про правильность стороны - не соглашусь. Такие головы винтов на потайной клипсе будут карман рвать, а разница в скрытности невелика. Ещё такая клипса в положении тип-ап будет при диагональном хвате изгибом как раз в основание ладони упираться с большой долей вероятности. Так что нормально сделать потайную клипсу с учётом всех мелочей не очень просто, просто загнуть в "правильную" сторону недостаточно.

Святослав, еще раз посмотри внимательно на клипсу Кизляра и на эту. На Кизляре вообще необоснованная форма всей клипсы, но, если посмотреть на это, есть ощущение, что именно это изначальный вариант и становится хоть как-то оправдана и понятна получившаяся раскоряка.


 


Винты? А не надо такие ставить, надо поставить винты с нормальной шляпкой, как делают другие производители и все будет норм.


 


"просто загнуть в "правильную" сторону недостаточно."  - все решается несколькими пробными изгибами, что-то куда-то попадает, ну делается короче или длиннее. 


 


Объясни смысл своего сообщения - что ты хотел донести, то, что на Кизляре нормальная клипса? То, что эта плохая? Они обе уеб***ые, но эта хотя бы более логична и в таком виде объясняет верхнюю часть конструкции.


 

 

[Argonavt]

Я хотел сказать, что второй вариант ещё хуже кизлярского.


Что до нормальных производителей, то у ZT дела на 0550 обстоят не лучше, да и у Спаев на драгонфлае тоже. Почти нормальная клипса такого плана - на Медельине от ESEE, но там не утоплена опорная площадка клипсы в рукоять. А без "почти" клипса глубокой посадки из того, что я держал в руках реализована разве что на DPX HEST.

 

[yundik83]

Я хотел сказать, что второй вариант ещё хуже кизлярского.

Что до нормальных производителей, то у ZT дела на 0550 обстоят не лучше, да и у Спаев на драгонфлае тоже. Почти нормальная клипса такого плана - на Медельине от ESEE, но там не утоплена опорная площадка клипсы в рукоять. А без "почти" клипса глубокой посадки из того, что я держал в руках реализована разве что на DPX HEST.

Лично у меня с клипсами таких проблем нет - практически все ложатся нормально, поэтому я их больше оцениваю визуально, исходя из этого второй вариант из указанных для меня менее страшен и "вообще и в общем" мне кажется изначальным, который Кизляр купил и приспособил под себя.  

 

[RBasil]

Лично у меня с клипсами таких проблем нет - практически все ложатся нормально, поэтому я их больше оцениваю визуально, исходя из этого второй вариант из указанных для меня менее страшен и "вообще и в общем" мне кажется изначальным, который Кизляр купил и приспособил под себя.  

А, ну так возможно. Вообще у меня часто возникает ощущение, что производитель (в лучшем случае, часто лепят вообще готовое решение с другого ножа)  их тоже оценивает чисто внешне

, а как эта клипса лежит в руке или сидит на кармане мало кого волнует. Вот и плююсь ядом в такие решения

.

 

[Seergej]

Куница.


В целом доволен. Люфтов нет. Лайнер встает нормально. Режет тоже неплохо - пришлось по работе вскрывать несколько упаковок с проводами (запаянные пакеты по сути). Единственно, за что цепляется глаз сразу - односторонний шпень на заклепке. Трудно было пару винт-гайка сделать?

 

[baan2003]

Купил два, себе и товарищу. За 750 ₽ вряд ли можно найти что-то лучше. Да и не в деньгах было дело, чисто ножеманский интерес. На первый взгляд всё очень прилично. 





 

 

[Alek]

лучше

Лучше в тактической расцветке. Но мне обошлось подороже чуток.


 

 

[Wowa2323]

Лучше

Никогда не поздно заказать


Степан, а твой разборный что ли? 

 

[eugenkovalchuk]

Никогда не поздно заказать

Степан, а твой разборный что ли? 

А твой?!