Расчёт голомени

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nazgul

Новичок
Пользователь
Регистрация
7 Сен 2018
Сообщения
5
Реакции
0
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотел поделиться интересными расчетами относительно формы клина. Во многих описания когда описывают клин от обуха (без голомени) говорят что он является компромиссом (как и все в ножестроении), между качеством реза и прочностью - немного хуже режет, но более прочный. Однако расчёты этого не показывают! Из сопромата вполне достаточным является анализ изменения момента сопротивления профиля. Если смоделировать клин с пропорцией 1 к 4, и сравнить его с таким же клином но обрезанным верхним и нижним углом (сформированной голоменью), то рез очевидно улучшается, так как угол схождения не изменяется, а последняя часть не мешает погружаться в объемный материл. Момент инерции при этом несколько уменьшается, жесткость немного падает. Но максимальное расстояние от центральной оси до края профиля на которое приходится максимальное напряжение сокращается. При небольшом сокращении обуха (выведении голомени) их отношение то есть момент сопротивления не падает,  а увеличивается! Расчёты показывают что при симметричной голомени в 5% от исходной толщины обуха прочность достигает максимального значения. При дальнейшем увеличении голомени она начинает потихоньку падать и возвращается к исходному значению при значении около 10% (процесс нелинейный). Таким образом, небольшая голомень (до 10%), улучшает рез и увеличивает прочность на излом! Это кажется парадоксальным на первый взгляд, но вполне объяснимо на физическом уровне: напряжение при поперечном изломе будет концентрироваться не на узком ребре на обухе где появится трещина которая приведёт к разрушению клинка, а на значительно большую площадь. Таким образом у спусков от обуха нет НИКАКИХ преимуществ по сравнению с обычной пятигранной формой, кроме, разве что простоты изготовления.

Более сложные расчёты в инженерных программах подтверждают этот эффект (если интересно могу приложить дополнительные диаграммы). Причём, если материал имеет анизотропные свойства (закаленная РК и отпущенный обух) то он даже усиливается и без потерь можно удалить (вывести голомени) до 15% от ширины.  Что думаете на этот счёт?

















 
Последнее редактирование:
А вы ножами не режете, только пазы долбите и как ступеньки используете?
 
Последнее редактирование:
Не вполне понятен вопрос. Нарезание голомени выбирает последнюю часть у обуха которая увеличивает сопротивление и мешает проникать клинку если режется что то вязкое  и толще веревки. Эффект налипание тоже уменьшается. Таким образом рез улучшается или по крайней мере точно не ухудшается. Есть правда такой момент: выпуклые спуски могут помочь в  раздвигании материала при резе или отвале при налипание продуктов, однако этому способствует та часть  линзы которая ближе к РК, так что полезных функций у части около рёбра обуха просто нет.
 
Последнее редактирование:
Очень много букв.... А вы, мон шер, сами ножи-то вообще делаете? Ну скажем слесарите ли клинки? 

Komandor написал(а):
Нарезание голомени выбирает последнюю часть у обуха
Вот этого я ваще не понял. Что значит нарезание голомени?? Голомень обычно просто оставляют при слесарке, не поднимая спуски до обуха. 


 
 
Последнее редактирование:
Komandor написал(а):
Если смоделировать клин с пропорцией 1 к 4, и сравнить его с таким же клином но обрезанным верхним и нижним углом (сформированной голоменью), то рез очевидно улучшается, так как угол схождения не изменяется,
Что значит "обрезанным верхним и нижним углом"???? 


То есть, надо спустить клинок от обуха, а потом сделать на нем голомень что ли? 
 
Последнее редактирование:
Слова «нарезание голомени» здесь означают что если от исходного клина отрезать часть у обуха то прочность увеличится, а не уменьшится. То есть только для сравнения при расчётах сопромата, а не как часть технологии изготовления.
 
Последнее редактирование:
Komandor написал(а):
Слова «нарезание голомени» здесь означают что если от исходного клина отрезать часть у обуха то прочность увеличится, а не уменьшится. То есть только для сравнения при расчётах сопромата, а не как часть технологии изготовления.
Опять не понял... Берем клинок, спуски от обуха шириной.... Ну скажем 27мм Отрезаем со стороны обуха ну скажем - 4мм. И? Прочность не уменьшается? 
 
Последнее редактирование:
Увеличится прочность на поперечный излом, поэтому ножи, которые такое позволяют, делают толстыми и из рессоры.


 


На рез узенькая голомень повлияет от слова никак.


 


Расчеты надо делать или для клинков равной площади сечения (ковка), или для клинков с одинаковым обухом (слесарка из полосы). У вас стройного логичного последовательного подхода в этом плане нет.


 


 
 
Последнее редактирование:
Да! На чертежах видите срезаем так что получается симметричная  голомень, длинной правда не 4, а около 3х мм при ширине 27. И прочность не уменьшается! Самого зацепил этот парадокс
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху