Рабочая финка «по канонам». Очередная попытка.

[ViktorVladi]

Нет слов! Красота, ничего лишнего.


С ув.

 

[Serajdin_05rus]

Охренеть, любой понимающий человек захочет себе такую...

 

[Walkman]

Рукоять, ножны, сборка - выше всяких похвал. И вновь замечательная оковка. Клинок не понравился. Материал, геометрия, и совсем дурно исполненные долы. 

 

[Pabelu]

Отличная работа .

 

[Aleks_darkwolf]

Рукоять, ножны, сборка - выше всяких похвал. И вновь замечательная оковка. Клинок не понравился. Материал, геометрия, и совсем дурно исполненные долы. 

А по мне, так клин по геометрии на пять с плюсом.


С ув.

 

[Andrey6868]

А по мне, так клин по геометрии на пять с плюсом.

С ув.

Нет, он хорош, но не копия. Просто хорош как самодостаточная вещь. Но Даниил очень строго относится к чистоте работы. Причём, к себе так же строго, как и к другим, к счастью.

 

[Novator]

Нет, он хорош, но не копия. Просто хорош как самодостаточная вещь. Но Даниил очень строго относится к чистоте работы. Причём, к себе так же строго, как и к другим, к счастью.

Так я и не настаивал, что это копия оригинала. Тема то - " по канонам".


Клин отличный.


С ув.

 

[MixaD]

 




 

А может просто подклепывались уже за долгую жизнь?

 

[Romanof]

А может просто подклепывались уже за долгую жизнь?

Вряд ли. Такие расклёпы зачастую под лаком, так что скорее такими и делались. 

 

[SergeySNB]

Александр, там серийное производство было, оно не всем хорошо.


А финарь замечательный понравилось все.


По клину кажется чуть прослабленнным острие (может кажется, по фоткам сложно судить).


И спуски бы пониже.


Хольнитены лучше из нержавейки, которые не магнитятся.


Вокруг этих при эксплуатации могут темные пятна появиться.


Да и прочнее которые из нержавейки.