Прочность ножа (Общие представление)

[LLbILLKA]

Пардон ежели сумбурно,попробую еще раз:

Зажмите в тиски пр.первую треть любого на выбор ножа.Начните сгибать.По достижению 15-25 гр. от вертикали N%  ножей сломается.


Но некий %-не сломается....




Нужны-ли Вам,лично,эти качества аль нет-без разницы.Смысл в том что в ножах не способных это выдержать были допущены ошибки в ТМО.

 

Либо сломается, либо согнется. Либо вернётся в исходное состояние, либо не вернётся. О как!

 

[Abrando]

а вы за высшие материи гутарите

А мне это как два пальца,у меня образования-не полные 6 классов средней школы...


 


О'кей,без винегрета:Внутренная часть сгиба это тест на сжатие,наружная часть-это на растяжение;комбинация-же Всего вместе-это тест на правильность структурных дел и/или ТМО.


 


Иными словами,на сарае AUS10(или там чаво)написано,а в нем х.з.лежит.

 

 

[noower3315]

С заделкой одного конца чистого изгиба можно и не получить, кмк. Надо ведь гнуть, а не сдвигать. Особенно для коротких толстых клинков, о чем уже сказали. Но в принципе схема вполне приемлемая. Да только что вы проверяете? Упругие свойства? А твёрдость и ударную вязкость как? 


 


На сжатие сталь можно не проверять

Не разрушится.


 


Ваш тест, кстати, в ГОСТе на ХО прописан, если мне память не изменяет. Полюбопытствуйте.

 

[RAM74]

Либо сломается, либо согнется. Либо вернётся в исходное состояние, либо не вернётся. О как!

Плохо я учился. Сопрамат и металловедение у меня были самыми ненавидимым придметами. Но на работе занимался практикой. У меня стоит разрывная машина, мы сварку проверяли . Образец варится , нарезается на пластинки и затем изгибается и рвется. Если сварной шов выдерживает и ломается или рвется рядом То все нормально. Но все не так просто есть специальная методика проверки разработанная для этого типа проверки. К чему я это. Все это : зажатия в тисках, изгиб. Все это относительное испытание . Должна быть методика. Расстояние, усилие изгиба. И все это под каждую марку стали . Пока этого нет все это сотресание бицепсами. У кого больше у кого толще. Я давно читал комментарий кузнеца. Он рассказывал как он проверяет клинки которые откалывал. "Втыкаю в стену и висну на нем. Вес у меня 130 кг. Если не сломался делаю рукоять" Такое испытание тоже имеет место быть. Все логично. Но не по науке

  

 

[Andr75]

Почему не по науке-то? Ровно то же. Главное, на треть воткнуть 

 

[Russ63]

ломается или рвется рядом

Прочность шва принято считать как 0.9 от основного материала, на краю шва рвётся из-за структурной неоднородности.


 


Возникает вопрос, за каким лешим гнуть клинки, если в рукоятке сварка, утончение и пр.

 

[EvgeniyNede]

на краю шва рвётся из-за структурной неоднородности.

Из моего опыта рвалось, лопалось,всегда рядом со швом. Правильно, структура меняется именно рядом со швом. 

 

[protoss79]

Тоже что-ли след в истории оставить )))


Кмк, для начала было бы неплохо определиться с исходной задачей, тсть, т.е. что мы собираемся обсуждать применительно к понятию "прочность", ибо© само по себе понятие "прочность" несколько в области сферического коня в вакууме.


Хорошо бы прикинуть какую из прочностей обсуждать в этой теме.


- прочность на сжатие?


- прочность на изгиб?


- усталость?


- трещиностойкость (вязкость разрушения)?


- нечто иное?


 


А так то можно ГОСТы почитать, к примеру.


ГОСТ 25.505-85


ГОСТ 14019-80


ГОСТ 25.506-85


ГОСТ 25.502-79


ГОСТ 25.503-97 

 

[oskolkovmv]

- прочность на сжатие?

- прочность на изгиб?


- усталость?


- трещиностойкость (вязкость разрушения)?


- нечто иное?

Правильно,ВСЕ выше.И при этом осуществить это наипростейшим способом,доступным для людей без точного измерительного оборудования.Отсюда тиски-труба-изгиб до Предела и чуть далее.


И ГОСТы,конечно-же,тоже важны,затем они и есть....Спасибо,наконец вот появилось несколько

 

 

[6v96nydy50]

ГОСТы,конечно-же,тоже важны,затем они и есть..

Просто в них то как раз и описаны МЕТОДИКИ определения этих прочностей.