Помощь в выборе точилки

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
SUGROB01 написал(а):
Я уже купил. А другим информация.
А я для других (в том числе) и написал. Умные на чужих граблях учатся.😉
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
В этой ветке десяток производителей. На ветке продажи форума еще десяток продавцов. Нормальных качественных точилок. Выбирайте и стучитесь в личку продавцу/производителю. Но сначала покурите форум, чтоб не разочароваться в ожиданиях.
Курил чуть-чуть. Очень много всевозможной информации.


Есть и хорошие решения (отдельных узлов). Но они не до конца проработаны или порой дороговаты...


Какую Вы посоветуете (на основе богатого опыта)? Или не"родилась" ещё такая точилка (у меня такое ощущение)?
 
Последнее редактирование:
Новичок 1 написал(а):
Курил чуть-чуть. Очень много всевозможной информации.

Есть и хорошие решения (отдельных узлов). Но они не до конца проработаны или порой дороговаты...


Какую Вы посоветуете (на основе богатого опыта)? Или не"родилась" ещё такая точилка (у меня такое ощущение)?



 
 
Последнее редактирование:
Vaska_257 написал(а):


Колхоза не хочется. Самое хорошее в этой точилке - это шарик (в виде пешки). Ну, и компоновка правильная....
 
Последнее редактирование:
Новичок 1 написал(а):
Какую Вы посоветуете (на основе богатого опыта)?
Опыт юзанья разных точилок у меня не богатый (свои пользую в основном - но построенные на разных принципах). Ефим, Тамтек, Журба, Ермак, Казак и остальные камерады с форума (сорри кого не упомянул - имел ввиду очень и очень многих) делают достойные точилки, т.к. понимают суть процесса заточки (а многие и зарабатывают/подрабатывают этим) и (не менее важно!) понимают инженерию постройки самой точилки, грамотно используя имеющееся у них оборудование.  У Vaska_257 , например, есть доступ к 3Д принтеру - почему же колхоз, если каноны точилкостроения и принципы инженерии соблюдены (ПУ металлическое, закладные элементы в местах крепления к пластику есть, изнашивающиеся пары сделаны как надо и т.п.)? У Января или Виктора Демидова есть , например, доступ к серьезным станкам - поэтому точилки космические по технике (и соответственно ценники) - но каждый ведь решает для себя целесообразность постройки (или покупки) в соответствии со своими запросами и возможностями (финансовыми в том числе). Не попробовав самому разного секаса (читай точилок), ты не сможешь судить - плохо или хорошо ты им занимаешься. Одним нравится арбуз, другим - свиной хрящик😆 


Потому, КМК, правильно будет попробовать (как тут уже советовали) несколько разных точилок на деле (у близживущих камерадов) или усиленно курить форум (тут были ребята по два года читали и потом делали свой вариант точилки 7-в-1, собрав в ней все лучшие по их мнению решения).


Или начитавшись/напробовавшись решить что тебе конкретно надо и затем уже у изготовителей при заказе обговорить, что именно тебе надо. Многие точилкоизготовители форумные идут навстречу пожеланиям покупателей.
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Потому, КМК, правильно будет попробовать (как тут уже советовали) несколько разных точилок на деле (у близживущих камерадов) или усиленно курить форум (тут были ребята по два года читали и потом делали свой вариант точилки 7-в-1, собрав в ней все лучшие по их мнению решения).
Спасибо. Хорошее сообщение.


Видимо данный вариант (собрав в ней все лучшие по их мнению решения) - оптимальный.


А в предыдущей точилке не понравились губки. Ибо уже сформировалось представление (какие они должны быть) и даже уже нарисованы в модели (на основании веяний этого форума)....
 
Последнее редактирование:
Новичок 1 написал(а):
Колхоза не хочется. Самое хорошее в этой точилке - это шарик (в виде пешки). Ну, и компоновка правильная....
Уточняю
smile.png



сообщения 2, 4 и 7.
 
Последнее редактирование:
Vaska_257 написал(а):
Уточняю
smile.png


сообщения 2, 4 и 7.


Ну, глаза открыли. Действительно очень приличная точилка.


Лучше бы купил её. Не пробовал в деле, конечно.....


Сейчас (после Грань Комфорт) стал более придирчиво оценивать девайсы.


Например, здесь не нравятся губки (много деталей, большая вероятность неточности размеров).


Или ещё, решение располовинить штангу камня - хорошее, правильное (и заточку в линзу можно обеспечить).


Но крепление стержней в корпусе девайса (вроде всё просто) технически не грамотное (да простят меня братья Черепановы).


А именно, стопорные винты, крепящие стержень, должны стоять с одной стороны...... Отсюда сомнение относительно технически правильного исполнения других узлов....
 
Последнее редактирование:
а  китайский Rod End (шаровый наконечник), вас не смутил, в качестве узла скольжения?


Обычно эту хреновину применяют, когда делают первую точилку для себя. И тут как бы все понятно. Не дорого и готовый узел.


А ставить его в точилку на продажу, возникает мысль, что и все остальное будет работать так же как этот род энд..


 

SegaD написал(а):
но каждый ведь решает для себя целесообразность постройки (или покупки) в соответствии со своими запросами и возможностями (финансовыми в том числе)
камрады, точит не точилка, а абразивы и ваши руки, поэтому  что бы точить свои 3-7 ножей, вполне достаточно этих предметов, я имею в виду пару рук и пару-тройку хороших камней.. ))


А ведь можно точить ножи и вовсе без дорогих настольных камней, причем это не  уровень типа "заточил на шкурке, режет бумажку",  а на уровне применения того же Арканзас Транс., только без самого Арка.. ))


Так что вариантов поддержания своих ножей в идеальном состоянии много, а что выбрать, должна решать ваша голова, а иначе для чего она?
 
Последнее редактирование:
Мне вот нравится собрать точилку, полюбоваться, поточить её естессно. Потом разобрать, придумать к ней новый полезный прибамбасик. Красивый полезный и качественный механизм есть предмет приятный сердцу и глазу.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху