Помогите с атрибуцией топора

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
уточен жаль. а что по первому?
 
Последнее редактирование:
А по этому что скажите? Что за клеймо.




 
Последнее редактирование:
Sledopit написал(а):
жаль. Думал топору почти 100 лет...



"Носатики" в таком виде, без шипа, на заводе Труд Вача выпускались с 1956 г . по н.в.  Клеймились в разные годы пятью различными видами клейм. Ваше клеймо 2000 г.


На прилагаемой фотографии:


Верхний топор с клеймом 1956 г


Средний ряд , слева - 1990 г, справа - 1975 г


Нижний ряд, слева  - 2000 г, справа ( без клейма, клеймо краской ставилось на топорище)-2010 г.


И отдельно клеймо 56 г после чистки.


 
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
"Носатики" в таком виде, без шипа, на заводе Труд Вача выпускались с 1956 г . по н.в.  Клеймились в разные годы пятью различными видами клейм. Ваше клеймо 2000 г.

На прилагаемой фотографии:


Верхний топор с клеймом 1956 г


Средний ряд , слева - 1990 г, справа - 1975 г


Нижний ряд, слева  - 2000 г, справа ( без клейма, клеймо краской ставилось на топорище)-2010 г.


И отдельно клеймо 56 г после чистки.







Спасибо за справку. А то топоров Вача много и не мог найти когда они выпускались...
 
Последнее редактирование:
Доброго дня,камрады. Продают у нас такой топорик,перед тем как брать хочу посоветоваться и спросить,что за контора печатала такие топоры? Клеймо какое-то подозрительное,на новодел похоже (я о клейме) помимо года производства ничего не указано. Стоит ли вообще приобретать?














 
Последнее редактирование:
Златоуст похоже. Все фото с одной стороны, на другой д.б. орел и ЗЗ. Вроде малый. Не подделка.
 
Последнее редактирование:
`Welder` написал(а):
...что за контора печатала такие топоры? Клеймо какое-то подозрительное,на новодел похоже (я о клейме) помимо года производства ничего не указано. Стоит ли вообще приобретать?
Аспектов двое.


1. За какие деньги? Если за разумные - почему нет?


2. Производителей несколько было тогда крупных. Если на др. стороне был орёл с буквами, их заедино могли сточить. Но шрифт года похож на настоящий, кмк.
 
Последнее редактирование:
Такая «подделка» стоила бы дороже оригинала, кмк.
 
Последнее редактирование:
Наоборот толстый шрифт, не похож. Кстати, похож на шрифт на валочнике, который недавно Григорий покупал, выбирая из нескольких.
 
Последнее редактирование:
5rovich написал(а):
Аспектов двое.

1. За какие деньги? Если за разумные - почему нет?


2. Производителей несколько было тогда крупных. Если на др. стороне был орёл с буквами, их заедино могли сточить. Но шрифт года похож на настоящий, кмк.


Стоит неадекватных денег! Я думаю что продавец ничего в этом не смыслит,увидев год замахнулся на такие деньги,куплю если только договорюсь на адекватной цене сего изделия.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху