Подшипники, флипперы и сухари.

[paradox42]

Вот у меня на машинке для стрижки есть винт регулировки прижима, он регулируется копеечной монеткой, и он сам не откручивается, во как.

 

[Vasily1]

Смысл подшипника качения в практически полном устранении трения, а мне вот, к примеру, не нравится, когда острая металлическая деталь бесконтрольно летает.

Я  воспринимаю флипперы, как альтернативу автоматам. Хорошую альтернативу.


Что такое какой-то подшипник по сравнению с постоянно взведенной боевой пружиной в кармане.


 

 

[ostrov]

Поэтому я не очень понимаю стенаний по поводу надежности применительно к подшипникам в складных ножах.

Проблема в том, что подшипники ставят куда надо и куда не надо. Ладно, если подшипник стоит на "костюмнике" типа Спайдерко Домино, там суровых нагрузок не будет. Но вот когда его начинают ставить на неубиваемые когда-то "ломы", типа ZT, это вызывает вопросы.


Повторюсь из "новинок", по поводу складней DPX HEST.


Клин стал тоньше (на HEST/f 2.0 был 5 мм, на HEST/f Urban уже 4 мм), ну и всё же плавник в части надёжности открывания - не шпенёк, особенно если нож подзагажен, а позиционировать нож как HEST без надёжного способа открывания - мягко говоря, необоснованно.


Далее. DPX-ы свои ножи называют HEST - «Hostile Environment Survival Tool», то бишь "инструмент для выживания во враждебной среде". Старый HEST/F 2.0 я использовал в качестве монтировки без сомнений и с положительным результатом, при этом усилие прилагал, что называется, до звона в ушах; новый же, с более тонким клином из S30V и с осевым подшипником - использовать в такой роли поостерёгся бы. Опять же, "Survival" предполагает возможное использование ножа не только в чистых условиях, а грязь в осевом не даст нормально использовать плавник.


Короче говоря, конструктив ножа не соответствует названию (и назначению), зато хорошо соответствует чаяниям любителей пощёлкать.


Печальная тенденция.


 

Опять же узел, который сохраняет регулировки без наливания фиксатора резьбы и не откручивается - отчего не спроектировать. Подозреваю, что и это возможно.

М-м. Контргайка?

 

[zirff]

Самый вопиющий пример, что я видел, на Мантре-3 от Спайдерко:

Это вообще за гранью... не скажу что разумного, но практичного - точно. Для меня это "кусок искусства", в смысле piece of art, не более. Это не является инструментом.

Не дают гарантированного полного открывания ножа, небезопасны для пользователя (нож не стал на замок - ну здравствуй, перекись и пластырь, если не нитка с иголкой). Зато модно. При загрязнении осевого узла ещё и функционал устремляется нулю, ибо нож двуруким становится с немалой вероятностью.

А вот тут я не соглашусь. Во-первых, дают. Ровно настолько, насколько и шпеньковые-дырчатые ножи. Чтоб нож не встал на замок, его нужно загрязнить так, что в аналогичном случае и клинок любого другого по конструкции ножа упрется в грязь и не откроется до конца. Постановка на замок чувствуется - и тактильно и на слух. Даже если вдруг замок не сработал на сто процентов и может сложиться, то вероятность такго для ножа-флиппера ничем не отличается от вероятности для другого ножа, во-первых меньше просто из-за самого флиппера (он сохранит пальцы с большей вероятностью, чем нож, плавника не имеющий). Ну и в-третьих, но едва ли не самое важное в данном вопросе. А что вы такое делаете, чтобы нож на пальцы сложился? Работаете? Или тестируете нож ударами по обуху?


 


Так что я согласен с Сэмом:

Поэтому я не очень понимаю стенаний по поводу надежности

в случае с флиппером. 

 

[st2309]

А что вы такое делаете, чтобы нож на пальцы сложился? Работаете? Или тестируете нож ударами по обуху?

Ну, бывает и работаю ножом, хотя это и для меня несколько неожиданно

, при этом нагрузку и на обух даю (поскоблить что-то, или отделить-отжать длинный предмет двигая нож обухом вперёд, чтобы не прорезать).


Например, ZT0550 на руку складывал, было дело, но там дело в конкретном экземпляре замка, да и конструкция рукояти позволила мелкими травмами обойтись без серьёзных порезов.

в случае с флиппером. 

А это смотря как осевой загадить...


На стенде Южного Креста на весеннем Клинке представитель фирмы рассказал, как в экстренной ситуации открывал зубами фолдер от Лионстил в водном походе (песочек в осевой попал, бывает), и почему он с тех пор на воде использует только фиксы. Так что бывает всякое.

 

[koshak]

Подшипники это конечно круто, НО, я уже лично многим писал/говорил, тут повторю - купил по ностальгии недавно Sanrenmu 710 новый, на нем стоят шайбы пластик + метал. И вот на этом ноже летает клинок так, что вызывает откровенное удивление. Я настолько был удивлен, что даже не удержался и видео записал, да в инстаграм в этот ваш выложил. 


А из этого что следуюет? Из этого следует, что, если китайцы на ноже за 5 копеек смогли добиться такого результата, просто хорошо все обработав и скомбинировав шайбы, значит и другие так могут.

 

[Winzor]

просто хорошо все обработав и скомбинировав шайбы, значит и другие так могут.

Такое ощущение, что многие уже разучились

 

[feofad1]

С фторопластовыми шайбами будет летать. Но сколько они проживут по сравнению с подшипником?

 

[Aleksey_]

Во-первых, дают. Ровно настолько, насколько и шпеньковые-дырчатые ножи. Чтоб нож не встал на замок, его нужно загрязнить так, что в аналогичном случае и клинок любого другого по конструкции ножа упрется в грязь и не откроется до конца. Постановка на замок чувствуется - и тактильно и на слух.

Нет. Если в случае шпенька или дырки я веду клинок по всей траектории движения клинка при открывании до конца и полностью контролирую открывание ножа в том числе и тактильно, то плавник работает только в начале этой траектории, далее - инерция, и контроля за движением клинка как такового нет. Так что тут не упирание клинка в грязь критично, а резкое возрастание трения в осевом. Что до ощущений постановки на замок - достаточно сильно задолбаться, чтобы внимательность упала, иногда мозгом понимаешь, что делаешь что-то не так, и всё равно продолжаешь, редко, но бывало такое.

 

[Big_Monster]

М-м