По мотивам «Рысей» (Ножны готовы)

[Lesnoi94]

я не слесарил клинок

Да эт я понял.

, не пострадала бы прочность кончика

Да там надо то совсем чуть...на грани ощущений....но вот мне этого чуть и не хватает

 

[Vintage]

Саш, клин чуть вверх задрал, а так все - круть! 


С ув.

 

[Yuraec]

Отлично! Прямо как у Мартини, один в один.

 

[GreyAlex]

Вот это уже почти мой тип!! Почти... Работа отличная!!!!

 

[Nikola79]

Саш, клин чуть вверх задрал, а так все - круть! 

С ув.

Согласен, Андрей, есть такое ощущение. Но оно и на оригинальных присутствует. Это я ещё вовремя заметил и подправил, строго по чертежу вышло бы ещё сильней. Думаю, что это из-за характерного выгиба спинки у мартов, на лосиках от ярви такого не наблюдается, там бочка строго симметрична. 

 

[kvabcp]

@RealOld тут ещё момент. Был бы клинок с кованым долом, была бы "горбушка", тогда и впечатления задранности практически не было бы.

 

[kotlov]

Был бы клинок с кованым долом, была бы "горбушка", тогда и впечатления задранности практически не было бы.

Правильные слова! И щучки действительно не хватает, для достоверности образа, а не просто хорошего ножа!

 

[rvyt]

Про нож говорить не буду, ибо в финках не шарю ваще, от слова ниграмма!

 Работа да, качественная и аккуратная.


Но вот как человек реально непонимающий в финках хочу спросить: рукоять 93мм для утилитарного ножа это не маловато?


С уважением, Владимир.

 

[NikolayAlek]

@RealOld тут ещё момент. Был бы клинок с кованым долом, была бы "горбушка", тогда и впечатления задранности практически не было бы.

Да, соглашусь. Верно.





С ув.

 

[Sergey67]

Про нож говорить не буду, ибо в финках не шарю ваще, от слова ниграмма!

 Работа да, качественная и аккуратная.

Но вот как человек реально непонимающий в финках хочу спросить: рукоять 93мм для утилитарного ножа это не маловато?


С уважением, Владимир.

Так на финках рукояти не длинные в основном...