Определение подлинности ножей НА-41.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Доброй ночи! Оригинал. С уважением
 
Последнее редактирование:
kiril sobko написал(а):
А что касается оригинальности? Вы не ответили
Свое мнение об оригинальности я сообщил в воскресенье в 22_30, сообщение #2078.
 
Последнее редактирование:
kiril sobko написал(а):
А зря. И в первую очередь должно настораживать не клеймо, а кроссшлиф. Его явно на гриндере замостырили, причем позавчера. Левак еще тот
Конечно же левак- как сохран хороший - то левак, возможно иностранных ножей Я мало подержал в руках ,а вот НА40( НА41) по держать , по ломать по владеть довелось, и откуда этот Нож пришёл далеко не позавчера имею представление.
 
Последнее редактирование:
Михаил Бек написал(а):
Конечно же левак- как сохран хороший - то левак, возможно иностранных ножей Я мало подержал в руках ,а вот НА40( НА41) по держать , по ломать по владеть довелось, и откуда этот Нож пришёл далеко не позавчера имею представление.
Встречается полировка клинков разного качества. По совокупность признаков -хороший нож.
 
Последнее редактирование:
Попался послевоенный, по легенде пересобирался из-за ремонта гарды


 











 


 





 
Последнее редактирование:
yadernyfugas написал(а):
Попался послевоенный, по легенде пересобирался из-за ремонта гарды

 











 


 










В военных институтах они хранились в разборе, после прихватизации их приходилось склёпывать взад.
 
Последнее редактирование:
Вот такой экземпляр ? Что скажете на предмет оригинальности ?




 
Последнее редактирование:
Надписи - самые оригинальные! ))
 
Последнее редактирование:
регион написал(а):
Вот такой экземпляр ? Что скажете на предмет оригинальности ?












а Вы сами как думаете???
 
Последнее редактирование:
Это какой-то позор.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху