Рутина - это когда есть возобновление необходимых для жизни ресурсов. А вот мародёрка остатков предыдущей цивилизации - это всё ещё выживание, ибо будущего по такой схеме нет.asketes написал(а):Рутина...
Ты про что? "будущего нет" - это ответ на мой вопрос?Eishund написал(а):
Прикинь хотя бы поколений на пять-семь вперёд ситуацию.asketes написал(а):
Построен ранее, повторить невозможно.asketes написал(а):
Аналогично.asketes написал(а):
Пока есть. Либо запасы (возобновить способ погибшей цивилизации невозможно), либо нестабильные источники (рыболовство, собирательство, запасы надолго сделать - ну можно копчение попробовать, но непрогнозируемо).asketes написал(а):
Ага. Оно в проводах само по себе заводится. Источник, хотя бы примитивный генератор в ручье, без промышленности повторить невозможно.asketes написал(а):
вот и получается, все, что ты написал - именно это теперь и есть реалии их жизни... Просто жизни, другого нет... и нет возможностей возобновления уровня "до", вообще вроде как нет перспективы... вот вопрос и возник про "это вообще жизнь?".Eishund написал(а):
у меня на русском были, но как-то через раз и потом бросил их читать вообще.Andrzej написал(а):
asketes написал(а):Вообще, сам фильм не очень понравился... конечно с претензией (Станиславский, Тарковский), но со слишком примитивной эксплуатацией базовых эмоциональных реакций - убийство ребенка, навязанная угроза жизни детям и беременной (зачем-то еще подраненной) женщине... если картинно кричишь у водопада, зачем лотерея со звукоизоляцией подвала? ...
Покорная жертвенность отца,чтобы отвлечь тварь от детей? Почему не борьба... бросил топор? Чтобы было жальче? ИМХО, вот если хотя бы, после всей этой тишины, он, прощаясь, начал петь их любимую песню и она оборвалась на правильной ноте - это уже был бы другой уровень картины. А так разорался как сломленный старик в эпизоде... И т.д., но вопрос про "смысл жизни" все же появился и это несомненный плюс фильма.
