Mora of Sweden

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Артем Владимирович написал(а):
Тезисно выступлю😁🗿🤔

-отличная спарочка, помогают другдругу. 


-здорово, что сцепляются промеж себя. 


-отлично, что ножны подходят обоим. 


-удивила и порадовала нержа на мелком. 


-таки да, "Робуст"-крепкий нож, но коротковат клин, по мне..


Был в диком месте, на досуге лепил туески из бересты..., эта парочка отлично себя показала!


И продолжает работать замечательный фактор-НЕ ЖАЛКО😁🤧


 




+1! Оба ножика имею. Использование немного не в таком формате, но это не принципиально. По Робасту дискусий разводить имхо не особо стоит. Он сам за себя и нож и директор по маркетингу. И уже пошло да поехало, некоторые дилера, которым финансы позволяют, Робаст заказывают в др раскраске.


Не так давно было ДР одного мастера по дереву. Приклады с его мастерской на оружие ставить, а тем более на охоту таскать как то не хочется. Под стекло и смотреть. Подарил ему (продал за 1евроцент) того, который для краснодеревщика. Уже через неделю отзыв, что ножик очень дельный и для начальных работ просто турбо. Говорит как то я мимо него проскочил, хотя моровский ламинат у него где то 75% работ делает. Но видатьт и этот приживется. К слову, человек на охоте все пользует ортодоксальный 510 и говорит, что это его полностью устраивает. Хотя более породистых ножей у него не один.
 
Последнее редактирование:
Вроде дошли руки до карбонового Гарберга. В первую очередь то, что сомнений не вызывает. Кожанные ножны явно практинее в условиях серой повседневности. На охоте порой даже заменитель топора. После разделки козлика и стругания щепок для быстрой растопки  огня, печенку поджарить, можно помыть и продать как совершенно новый. Если покупатель микроскоп в магазин не принесет. Полный обзор видать  после мясозаготовительного сезона сделаю, а пока несколько фото



 
Последнее редактирование:
перезалил



 
Последнее редактирование:
Последние фото невидно
 
Последнее редактирование:
Remus написал(а):
Вроде дошли руки до карбонового Гарберга. В первую очередь то, что сомнений не вызывает. Кожанные ножны явно практинее в условиях серой повседневности. На охоте порой даже заменитель топора. После разделки козлика и стругания щепок для быстрой растопки  огня, печенку поджарить, можно помыть и продать как совершенно новый. Если покупатель микроскоп в магазин не принесет. Полный обзор видать  после мясозаготовительного сезона сделаю, а пока несколько фото









Чего то цена не гуманная!  Почти 6 тыров. Стоит того? Ибо современные морки, все таки, бюджетные ножи.
 
Последнее редактирование:
Всем доброго дня! Выкладываю фото своих ножей Мора.


Прошу прощения за качество фото.




 
Последнее редактирование:
Имхо зачетный комплект для очень реальных житейских задачь. Думается клинок от Фроста (второй с верху) когда то был рыборазделочным ножом?
 
Последнее редактирование:
Теперь у меня две Моры из этой "новой" серии. Всё-таки двоякие впечатления оставляют: рукояти очень удобные, но вот симбиоз этих рукоятей и клинков не вызывает  такого восторга, в этом смысле старая серия 510/511/546 более сбалансированная была. Если по дереву построгать, то у "новинок" всё "по феншую", а вот по продуктам мешается эта гарда. Оно конечно совсем не критично и на природе на это можно внимания не обращать.














 
Последнее редактирование:
Подскажите, пожалуйста, знатоки, что за клеймо такое на клинке из Муры - буква "N" и всё?


Наблюдается на клинке самом чёрном. Остальные просто в кадр попали.





встречается не единично
 
Последнее редактирование:
А с чего Вы думаете, что это "Мура"?


Продавал нож с таким клинком. Не ушел, себе оставил. А клин хорош...


С ув.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху