Мечи викингов.

[Dimon1285]

Полное непонимание техпроцесса. Бесполезно объяснять.

 

[DimSin]

Мечи, действительно, не были оружием рядового война. Однако, отдельная коллекция музея, администрация которой, по понятным причинам (тупо в пыль сотрутся), не хочет/может привести их в порядок - не показатель "оружейный культуры эпохи" в целом. Да и тема не про оружие эпохи, а про мечи конкретно. 


Спор ни о чём. Андрей не это хотел донести до уважаемого сообщества. 

 

[Zanzibar]

Ну, ладно.


https://norse.ulver.com/articles/ulfberht.html


Обратите внимание на второй абзац. Из 105 исследованных с помощью рентгена клинках, НА ВСЕХ были обнаружены клейма, выполненные с помощью дамаскировки проволокой. Вы представляете трудоемкость изготовления такого меча в тех условиях? О каких дешёвых клинках идёт речь? 

 

[RDA]

Да, собственно, нет никакого спора. Просто я обратил внимание на то, что с такими находками, как мечи, научные работники могли бы поработать более тщательно.

 

[Vitalich]

Ну, ладно.

Ну, ладно. 


Вы о математике представление имеете, или, как я, не сильны. Да тут и не надо дохера уметь считать. 


Хорошие и действительно сложные клинки почему сохранились!? Да потому что их хозяев на поле брани в глину не затаптывали, а хоронили с почестями, согласно обрядам. И в бой такие воины вступали далеко не  мясом. Прикиньте палец к носу, хер с гусиной шеей не сравнивайте - сохраняется то, что при погребении старались сохранить. Остальное - случайность, погрешность, исключение. 


 

 

[Max044]

Вы о математике представление имеете, или, как я, не сильны.

Ну, как практикующий технолог, и к.т.н. некоторое представление имею . По этой же причине имею также некоторое представление о том, как устроено производство, откуда что берётся и почему одно без другого бесполезно . Также по молодости немного занимался реконструкцией по средневековью, поэтому небольшой интерес к теме присутствует. Мечи, даже самые простые, никто никогда в землю на поле битвы не втаптывал, это просто глупо. Посмотрите на находки из крупнейшего известного захоронения излета эпохи викингов - захоронения павших в битве при Висбю. Много там мечей, да и оружия вообще? А похоронить такое дорогое оружие как меч вместе с мертвым вообще могли себе позволить только единицы в масштабах популяции. А в целом, пора закруглять бесполезные споры.

 

[arkayat]

Много там мечей, да и оружия вообще?

Вы меня снова не услышали. Об том и речь - это коллекция ни с одной раскопки, а может даже и не с одного десятка. Данные мечи - спорная выборка. Ознакомление ради, не выводы строить для. 


Андрей показал - молодец. А мы и поговорить /поспорить можем - всё в рамках правил. Ваше мнение интересно. 

 

[Tundra41]

Мечи, даже самые простые, никто никогда в землю на поле битвы не втаптывал

Я не берусь судить за десяток веков, а Вы в современной войне понимаете? 


Так-то много чего на поле боя оставлять нельзя, но случается. 100500 видео с известного ресурса в помощь. 

 

[KotBayun]

Так-то много чего на поле боя оставлять нельзя, но случается.

Только потом по большей части собирают и ремонтируют. Так, чтобы совсем бросили - это не норма. Работая в ЦАМО в качестве исследователя лично читал отчёты по 55 армии Ленфронта о работе трофейных команд по ноябрю-декабрю 1941 года. Собирали всё, и наше, и немецкое, и не только оружие, но и снаряжение. А там условия сбора потяжелее были, чем сразу по завершении локальной резни с парой десятков трупов по средневековью.

 

[Bakir]

условия сбора потяжелее

Точно!? 

локальной резни с парой десятков

Те за собой подобрали и отнесли на продажу - трофеи.