Леонид130, изготовление зажимов

[Ivan456]

Леонид, у Профиля на новых станках  например у этого, из дюрали.  У этого каленые стальные. У этого стальные каленые. а может вороненая дюраль.  вы похоже так и не поняли самой сути, т.е. разницы в конструкции зажимов.

Вот я хочу сделать по типу как дюралевые у профиля, только не из дюрали))

 

[Erosramazotti]

Эммм, о каком позиционировании идёт речь?

Какая губка перетянет другую?


Прочность?


Пружину погнул - поменял, а тут?

Сергей, а как можно погнуть пружину? Каким образом???  Да даже к примеру и деформируется, ее всегда можно пальцами отрихтовать. А на тех зажимах у же в помойку.


 

Вот я хочу сделать по типу как дюралевые у профиля, только не из дюрали))

Зачем??? Какой в них кайф? Вы сообщения не читаете и не вникаете в принципе. 


 


Кнопка "Изменить" !!!

 

[Kelevra_007]

Сергей, а как можно погнуть пружину? Каким образом??? 

Гнут, ещё как )))


Вставляют ролик побольше, для спусков от обуха и получают букву S )


Можно выпрямить, да, но уже такой ровности не будет.

 

[konstantin_spb]

Гнут, ещё как )))

Вставляют ролик побольше, для спусков от обуха и получают букву S )


Можно выпрямит, да, но уже такой ровности не будет.

Для зажима с конусными спусками, можно подложить тонкие свинцовые клинья или если есть у гарды плоскость, одним зажимом у гарды, а вторым в любом удобном месте. Я считаю так. не бывает ни чего универсально в принципе. 

 

[dattaringe2]

Для зажима с конусными спусками, можно подложить тонкие свинцовые клинья или если есть у гарды плоскость, одним зажимом у гарды, а вторым в любом удобном месте.

Я скажу даже проще можно, несколько слоёв малярного скотча отлично прожимаются и держат спуски от обуха.


Но у людей свои тараканы в голове

 

[eugine]

Сергей. можно и скотчем, но он все же менее плотный, чем свинец.

 

[Tolmatch]

. Я решил, заморачиваться с термообработкой не хочу,поэтому сделаю наверно зажимы из латуни) по совету тамтека... 

Тоесть, цельнофрезерованные, но из латуни? Или всё-таки с пружинками?

 

[dvkoval]

Странный однако народ ,,изобретатели,,. Не изучив кажись сапромат, лезут в дебри... В любом случае, при зажиме тонкого ножа надо с большим усилием сжимать губки, будет большая нагрузка на резьбу. Выход тогда сталь 65 Г, но ее обрабатывать на много сложнее. Но и тут заковыка будет в зажиме толстого ножа. Больше положенного не зажать будет. 

 Вот один сделал эти губки и людей как током шибануло и мозги встали ,,ра...ом,,. Вдумайтесь в саму суть, как эти зажимы устроены. 

Серёга, да не напрягайся ты, всеравно не переубедить людей. Да и не надо этого. Ты делаешь с пружинками, Тамтек делает,  Ефим, ещё многие (в том числе и я), мы довольны и других пока делать не собираемся. Так пусть люди идут своим путём, может оно им ТАК надо.

 

[Tanchagem]

Тоесть, цельнофрезерованные, но из латуни? Или всё-таки с пружинками?

Да,из латуни,на проволке вырезанные.... Плохо будет? 

 

[ProPAIN]

Эммм, о каком позиционировании идёт речь?

Какая губка перетянет другую?


Прочность?


Пружину погнул - поменял, а тут?

Ну а ты посмотри на вопрос с точки зрения уже таки мелкосерийного производства и более менее адекватного пользователя.


Перейдя на цельнометалл, исключили минимум одну сборочно - наладочную операцию, которую должен выполнять ручками член профсоюза.


В результате имеется изначально заведомо точное изделие весьма брутального вида не требующее допила ручками, положил в коробку и отослал.


При этом еще вполне дееспособное (при разумном применении).


Ремонтопригодность оставим за скобками.


 


ЗЫ: Мне цельнометалл не нравится, отказался и все поделки раздарил