- Регистрация
- 11 Мар 2019
- Сообщения
- 25
- Реакции
- 7
Выходил. Имелось в виду, что он полностью вышел, когда начинал точить. Вопрос был в этом от человека, как я понял.inok написал(а):раз воздух не выходил
Последнее редактирование:
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Выходил. Имелось в виду, что он полностью вышел, когда начинал точить. Вопрос был в этом от человека, как я понял.inok написал(а):раз воздух не выходил
Да. Вы просто не притерли их перед работой. Они приходят с более грубой поверхностью, чем зерно. Короче, если вы брали там где я думаю, то все в порядке. ОА на керамической связке в принципе ощущается "гладким"даже на крупных фракциях.HealPerson написал(а):Так и должно быть?
Эти камни как раз прекрасно подходят для "этих" сталей. На 25А связка СТ разрушается медленней, чем обновляется зерно, бодрить приходится так часто, что интерес к использованию камня пропадает.Tili написал(а):Эти камни не подходят для этих сталей в силу не твёрдой связки, они будут сильно засаливатся.
По твердым сталям они скользят не цепляя. Приходится увеличивать нажим, а от этого появляются огрехи.Tili написал(а):Эти камни должны хорошо показать себя на твёрдых сталях так, что не списывайте их
Именно по этому камни на твердой связке, меньше засаливаются на "на пластелине",т.к. выработка связки очень мала, не буду более разводить полемику, ибо про связки не в этой теме.INeverov написал(а):Эти камни как раз прекрасно подходят для "этих" сталей. На 25А связка СТ разрушается медленней, чем обновляется зерно
Индия файн это М35, индия файн это масляный камень. Я не знаю как их сравнивать.Tili написал(а):Сравните М25 СМ1 например с Индией файн и подскажите, пожалуйста, что будет лучше работать и меньше засаливатся по "этим" сталям ?
Virt написал(а):