Камни из под ног

[Russ63]

Мой достаточно хорошо доводит РК. На нем остается много снимаемого металла.

Снимать то снимает, а в микроскоп на РК смотрел? Какая там картина?

 

[Petr81]

Проблема в другом. Вижу, что камень работает, но сравнить не с чем- нет у меня пока опыта и брендовых атрибутированных камней. Вот Сергей тоже делится, сравнивает... У него и коллекция большая, и опыта побольше. Думаю, может еще списаться с кем-то из экспертов, им на пробу подарков отправить. Хочется услышать объективные оценки работы найденных камушков.

 

[MihMih]

Мелкоскопа у меня пока нету. Заблудился он где-то по дороге из Китая.

 

[Fedor807]

Пчак о пиалку говорите? ))))

 

  Этот чувак и не то может, я ни за что такие спуски так не наточу.

 

[ErichSchteiner]

Да, такие бы камушки подножные попадались...

 

[Zhelezyaka116RUS]

Продолжаем эксперименты...

 

[newstalker]

 Андрей, самый лучший оказался сланец, и мы его снова добудем

 

 

[AIR]

 Андрей, самый лучший оказался сланец, и мы его снова добудем

 

Да, Серёг, он самый удачный оказался, но структуру его никак не пойму(нехватка опыта). У него есть пустоты и от них может идти микротрещина. Как будто кусок пластилина смяли вдвое, сдавили не сильно и он так и окаменел. Но образивность хорошая, мелкая, даже после притирки на собственной суспензии, хотя ее почти не выделяется.

 

[abalmix]

 

[sdobnikov1985]

Да, Серёг, он самый удачный оказался, но структуру его никак не пойму(нехватка опыта). У него есть пустоты и от них может идти микротрещина. Как будто кусок пластилина смяли вдвое, сдавили не сильно и он так и окаменел. Но образивность хорошая, мелкая, даже после притирки на собственной суспензии, хотя ее почти не выделяется.

Андрей , выдохни и разберёмся