Как сделать "Точилку Ефима"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вот человек пишет и не понимает что пишет:,,Через втулку не нравится решение, хочется именно из двух одинаковых половин.,,


Интересно, каким образом он намеревается соединять половинки штока...?


Виктор, человек еще не понимает, а вы ему про термичку толкуете... Шток и так отлично будет работать из нержавейки.
 
Последнее редактирование:
narwa-18 написал(а):
Интересно, каким образом он намеревается соединять половинки штока...?
Ну на диаметре 8мм не так и сложно, внутренняя и внешняя резьба М6 на концах.
 
Последнее редактирование:
Сергей, надо ему еще купить хороший метчик, рассчитать диаметр отверстия.  Со втулкой проще будет, но не суть. 
 
Последнее редактирование:
Проще будет с хорошим токарем.....


но оно того не стоит
smile.png



 

 
Последнее редактирование:
Vaska_257 написал(а):
Проще будет с хорошим токарем.....

но оно того не стоит
smile.png



 




Полностью согласен.


Именно это решение является самым лучшим, для стыковки соосно двух половинок вала штока.
victory.gif



Но оно не является дешевым,  и тем более простым.
sad.png



 
 
Последнее редактирование:
Спрашивал о том, что лучше: линейный подшипник, фторопласт/графитонаполненный капролон.


Посоветовали графитонаполненный капролон, но у фторопласта коэф. трения со сталью 0,04, а у графитонаполненного капролона аж целых 0,20-0,25.


Судя по коэффициенту трения выбор очевиден.


 


Поделитесь мыслями.
 
Последнее редактирование:
Viktor P написал(а):
но у фторопласта коэф. трения со сталью 0,04
Фторопласт разный бывает )


Да и разницу в коэффициенте трения вы точно не заметите.


Так что выбирайте что более доступно.
 
Последнее редактирование:
Viktor P написал(а):
Спрашивал о том, что лучше: линейный подшипник, фторопласт/графитонаполненный капролон.

Посоветовали графитонаполненный капролон, но у фторопласта коэф. трения со сталью 0,04, а у графитонаполненного капролона аж целых 0,20-0,25.


Судя по коэффициенту трения выбор очевиден.


 


Поделитесь мыслями.


Капролон долговечнее. Фторопласт быстрее разобьется
 
Последнее редактирование:
str написал(а):
Капролон долговечнее. Фторопласт быстрее разобьется
Не через двести лет, а через стописят 
crazy.gif



 
 
Последнее редактирование:
Viktor P написал(а):
Спрашивал о том, что лучше: линейный подшипник, фторопласт/графитонаполненный капролон.

Посоветовали графитонаполненный капролон, но у фторопласта коэф. трения со сталью 0,04, а у графитонаполненного капролона аж целых 0,20-0,25.


Судя по коэффициенту трения выбор очевиден.


 


Поделитесь мыслями.


Виктор, вопрос выбора линейного подшипника в узле скольжения не так уж и сложен.


Определите свои критерии хотя бы по трем четырем параметрам (легкость хода, срок службы, величина люфта в паре втулка шток (либо ее полное отсутствие),требования у шумовым характеристикам пары, необходимость смазки и обслуживания).


И только после этого, можно вам что то путное посоветовать.


А на сегодня единого стандарта не существует.


Каждый производитель (изготовитель) устанавливает, что ему больше нравиться.


Лично для меня выбор пары шток подшипник выглядит следующим образом.


Шток прецизионный линейный вал с высоким квалитетом точности к геометрии, шероховатости поверхности и твердости наружного слоя (в идеале вал из нержавеющей стали, хотя это уже второстепенно).


Линейный подшипник - подшипник качения (шариковая втулка) либо скольжения, но обязательно заводского изготовления.


Самодельные втулки в принципе не могут конкурировать с промышленными серийными изделиями, как по точности изготовления, легкости и плавности хода так и ресурсу.


Следующую неделю с понедельника буду с нашим  станком на выставке в ЭКСПОЦЕНТРЕ.


Приходите, сможете ручками попробовать различные варианты линейных подшипников (как скольжения , так и качения)  в работе.


(шарнирный узел в станке  изначально рассчитан на установку различных типов линейных подшипников, включая и самодельные втулки).


"Лучше один раз увидеть,  чем сто раз услышать"
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху