- Регистрация
- 5 Май 2020
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 0
я знаю, что его там нетЛенинградец написал(а):
я про якута. Если ему сделать две плоских грани то угол между ними будет слишком мал, чтобы не делать подвод.
Последнее редактирование:
якут.
- Автор темы Vladimir47
- Дата начала
- Статус
я про якута. Если ему сделать две плоских грани то угол между ними будет слишком мал, чтобы не делать подвод.
))ржу я с вас.))) особенно с клипов Андрея.))))...и ведь так подводят любую хрень под свои умозаключения, что неустойчивый ум некоторых товарисчей может и поверить в этот бред.))))
Как говорит Романов Егор, линза образовалась только от неправильной заточки.
Дола до 19 века вообще не знали...эволюция ножа логична и проста, раньше это был повсеместно распространённый для тех времёнт нож, тройной клин, почему точили с одной стороны, да по тому что надо взять и почитать о косой кузнечной сварке, и понять, что именно от туда ноги и выросли...но с 19 века индустрия шагнула вперёд...появилось много стали, поменялась твёрдость закаливаемых изделий, поменялась и геометрия ножа, ведь хладостойкость никто не отменял и лучше иметь не сломаный нож при себе....так появилась голомель и спуск стал уже, а не отобуха тройного клина....что за дол, есть подозрения у меня, что он свойственен из за традиционных якутских ножниц, там и дол есть и сечение клинка фактически готового ножа, и наверняка многие переделали эти ножницы в ножи......весь остальной бред про буравчики и всякая охинея про линзообразный спуск...подпитывает умы только тех кто не желает разгребать археологию.))) А с ней, и в частности с раскопками, спорить просто бесполезно.)))
И давайте уже перестанем подпитывать больное воображение, а смотреть на вещи более реально что ли.))))
А то вас почитаешь и поймёшь, что не знали якуты и буравчика и стамески, да и топора...всё делали одним ножём и пальмой.)))))
Как говорит Романов Егор, линза образовалась только от неправильной заточки.
Дола до 19 века вообще не знали...эволюция ножа логична и проста, раньше это был повсеместно распространённый для тех времёнт нож, тройной клин, почему точили с одной стороны, да по тому что надо взять и почитать о косой кузнечной сварке, и понять, что именно от туда ноги и выросли...но с 19 века индустрия шагнула вперёд...появилось много стали, поменялась твёрдость закаливаемых изделий, поменялась и геометрия ножа, ведь хладостойкость никто не отменял и лучше иметь не сломаный нож при себе....так появилась голомель и спуск стал уже, а не отобуха тройного клина....что за дол, есть подозрения у меня, что он свойственен из за традиционных якутских ножниц, там и дол есть и сечение клинка фактически готового ножа, и наверняка многие переделали эти ножницы в ножи......весь остальной бред про буравчики и всякая охинея про линзообразный спуск...подпитывает умы только тех кто не желает разгребать археологию.))) А с ней, и в частности с раскопками, спорить просто бесполезно.)))
И давайте уже перестанем подпитывать больное воображение, а смотреть на вещи более реально что ли.))))
А то вас почитаешь и поймёшь, что не знали якуты и буравчика и стамески, да и топора...всё делали одним ножём и пальмой.)))))
Последнее редактирование:
- Статус
