Финские топоры

[sdpskov]

Стакан подрезан, это да. Так как клейм нет то остаётся только гадать.

По фоткам,конечно,трудно определить кто есть кто.Но если замерить высоту стакана всада,то можно.У тройки высота стакана всада 46 мм.У двойки 51мм-52мм.

 

[AleksandrBransk]

Оживим тему.

Не так давно, буквально пару недель назад заинтересовался топорами. По случаю прикупил копанину. 

Т.к мягко говоря я в этом деле профан, то поправьте если что - Предполагаю что это 7 billnas ?

Высота головы от рк до "наковаленки" - 17см, рубящая кромка - 7,5см, вес 1370 гр

 

[Artemy]

Т.к остановится бывает сложно, особенно когда загорелся чем-то новым) 

Присмотрел еще две "головы". 

Цена выше выложенной была смешная, по этому особо не заморачивался, да и лишний раз напрягать вопросами, разбирающихся людей не хотелось.

Но здесь уже ценник в разы выше, по этому все- же спрошу совета - стоит, не стоит покупать.

Вариант первый:

 billnas 12/1

ттх что известны

Стакан 12 см., длинна 16 см, режущая 9.2 см, вес 1500

 

[Yadik]

Т.к остановится бывает сложно, особенно когда загорелся чем-то новым) 

Присмотрел еще две "головы". 

Цена выше выложенной была смешная, по этому особо не заморачивался, да и лишний раз напрягать вопросами, разбирающихся людей не хотелось.

Но здесь уже ценник в разы выше, по этому все- же спрошу совета - стоит, не стоит покупать.

Вариант первый:

 billnas 21/1

ттх что известны

Стакан 12 см., длинна 16 см, режущая 9.2 см, вес 1500

Отличное состоние.


Однако вы опечатались, наверно.


Разве это не 12,1?

 

[DimaShun]

Вариант 2

По клейму сохранилась только цифра 12.

Предполагаю что это 12/3 ?

ТТХ что известны

вес - 1250гр 

рк - 8,5см

 

[Dorogoy]

Отличное состоние.

Однако вы опечатались, наверно.


Разве это не 12,1?

Да конечно, опечатка

 

[Prichal]

Предполагаю что это 7 billnas ?

Высота головы от рк до "наковаленки" - 17см, рубящая кромка - 7,5см, вес 1370 гр

Это да, 7 Billnäs. Горе в том, што высота головы не уточнялась никогда в каталогах. Только длина РК, она по каталогу 80мм. Но топор уточен, это видно.


 

стоит, не стоит покупать.

Вариант первый:

 billnas 21/1

Стакан 12 см., длинна 16 см, режущая 9.2 см, вес 1500

Billnäs 12.1 явно с пожарного щита. Стакан никогда не паспортизировался тожэ, размер ничего не даёт. По РК не хватает 13 мм, нос явно ушол. По весу - не менее 100гр потерял. Но стакан и обух в неплохом состоянии. В поюз пойдёт вполне, потом, ооочень впоследствии, можно будет РК наварить. Всё сказанное - ИМХО 

 

[Andrey_Ko]

Это да, 7 Billnäs. Горе в том, што высота головы не уточнялась никогда в каталогах. Только длина РК, она по каталогу 80мм. Но топор уточен, это видно.

 


Billnäs 12.1 явно с пожарного щита. Стакан никогда не паспортизировался тожэ, размер ничего не даёт. По РК не хватает 13 мм, нос явно ушол. По весу - не менее 100гр потерял. Но стакан и обух в неплохом состоянии. В поюз пойдёт вполне, потом, ооочень впоследствии, можно будет РК наварить. Всё сказанное - ИМХО 

Спасибо, по уточенности примерно так и думал.

Что за первый, что за второй вариант цена вопроса 3000р

Я так понимаю стоит брать? 

 

 

[Dimon1285]

Вариант 2

По клейму сохранилась только цифра 12.

Предполагаю что это 12/3 ?

ТТХ что известны

вес - 1250гр 

рк - 8,5см

Видел его на Мешке. Не повёлся. Кавернозность высокая. Остатки торговой наклейки при чистке уйдут. 5 мм РК ушли.


 Я сейчас попытаюсь изложыть единственный критэрий покупки - голова. Не топора, а своя! Включаем её и думаем в нюансах:


1. какие усилия потребны для приведения в божый вид топора. Это нужнопонимать сразу;


2. готовность к этим усилиям и оснащённость (табуретка на кухне, верстак на балконе, своя кузня с гриндэром и пр.)


3. насколько этот вид реально будет хорош в итоге;


4. стоимость входящая;


5. стоимость усилий, своих и м.б чужых;


6. теоретическая (прогнозируемая) стоимость результата усилий, не обязательно продавать, но....


Если с топором будет куча разного траха, а на выходе всё тот жэ говна кусок - зачем его брать? Другие топоры будут.


Вывод по вопросам. Первый я бы (именно я, за себя говорю) взял, второй - нет. Но 12.1 у меня в количестве,  да и 12.3 тожэ не один. 

 

[Mordehay]

Видел его на Мешке. Не повёлся. Кавернозность высокая. Остатки торговой наклейки при чистке уйдут. 5 мм РК ушли.

 Я сейчас попытаюсь изложыть единственный критэрий покупки - голова. Не топора, а своя! Включаем её и думаем в нюансах:


1. какие усилия потребны для приведения в божый вид топора. Это нужнопонимать сразу;


2. готовность к этим усилиям и оснащённость (табуретка на кухне, верстак на балконе, своя кузня с гриндэром и пр.)


3. насколько этот вид реально будет хорош в итоге;


4. стоимость входящая;


5. стоимость усилий, своих и м.б чужых;


6. теоретическая (прогнозируемая) стоимость результата усилий, не обязательно продавать, но....


Если с топором будет куча разного траха, а на выходе всё тот жэ говна кусок - зачем его брать? Другие топоры будут.


Вывод по вопросам. Первый я бы (именно я, за себя говорю) взял, второй - нет. Но 12.1 у меня в количестве,  да и 12.3 тожэ не один. 

Благодарю)

А за конкретный ответ - отдельное спасибо.

По инструменту - болгарка, лшм, да наждак, ну и руки вроде как из нужного места растут 

По второму варианту: На наклейку мне ровно было. Как историческую ценность его не рассматривал, в дело хотел его пустить. Как показалось уточен мало. Ну и вы вроде это подтвердили, как понимаю 5мм это мало, учитывая что он не новодел. Но вот коверны... это да...

Вообщем купил 12/1