Финские топоры

[MrDeSign]

здравствуйте, уважаемые коллеги!


я "заболел" финским топорами всего лишь пару лет назад. 


и сразу, как "заболел", прикупил себе один экземпляр на "мешке".


топорище - реплика, но (по словам продавца - очень близкая к оригиналу.

прошу помочь с определением модели  (я даже не предполагал, что "фиников" на самом деле такое множество) и примерного года выпуска.

ТТХ приблизительно таковы:


масса в сборе 1660 грамм


РК около 100 мм


от РК до обуха 165 мм


обух в высоту 60 мм


ширина обуха: вверху 25 мм, внизу - 33 мм.

буду признателен за советы по приведению в порядок этого (очень симпатичного мне) экземпляра.

 

[AndreyNikol]

прошу помочь с определением модели

Billnäs или Kellokoski 12.1

буду признателен за советы по приведению в порядок этого экземпляра.

А что с ним не так?

 

[nagan888]

Billnäs или Kellokoski 12.1

А что с ним не так?

спасибо.


что не так?.. 


ну, я почистил его немного кордщёткой, как только он ко мне приехал.. ободрал морилку с берёзового топорища, да промаслил льнянкой, включая голову..


наверное, сейчас поздно что-либо делать с головой..


мне кажется, с ним особо не возились..


в дистилляте не купали, электролизом не баловали..


в кавернах рыжину наблюдаю.. 


ортофосфорная кислота может быть полезна?..

 

[igoanatol]

Это модель 12/2. 


Ибо у 12/1 голова 1,6 кг а тут масса с топорищем 1,66 кг - получается 12/2 чуть уточенный = 1,3 кг голова + 0,36 кг топорище.

 

[DreyK_1975]

Это модель 12/2. 

Ибо у 12/1 голова 1,6 кг а тут масса с топорищем 1,66 кг - получается 12/2 чуть уточенный = 1,3 кг голова + 0,36 кг топорище.

можно ценность определить? или это ширпотреб из пожара, годный только на стенку\в сундук?

уточен он сильно?


а перо должно звенеть, или нет?..


я ж дикий - в финских топорах периода довоенного совсем "не шарю"..

 

[region]

можно ценность определить? или это ширпотреб из пожара, годный только на стенку\в сундук?

уточен он сильно?


а перо должно звенеть, или нет?..


я ж дикий - в финских топорах периода довоенного совсем "не шарю"..

Все ответы на ваши вопросы есть на форуме, в том числе в этой теме. 

 

[Opkfsb]

- можно ценность определить? 

- уточен он сильно?


 - перо должно звенеть, или нет?..

- нормальный рабочий топор. Клейм нет, цэнность не высока;


- уточен не сильно;


- финны не звенят никогда.

 

[Vkj_09]

можно ценность определить? или это ширпотреб из пожара, годный только на стенку\в сундук?

уточен он сильно?


а перо должно звенеть, или нет?..


я ж дикий - в финских топорах периода довоенного совсем "не шарю"..

И откуда мысли про пожар? Проверить можно по твердости РК. 


Топор отличный, думаю на стенку точно не стоит. Почаще выгуливайте его в лесу 

 

[mialex]

- нормальный рабочий топор. Клейм нет, цэнность не высока;

- уточен не сильно;


- финны не звенят никогда.

спасибо, Петрович.

а то сомнения были.

 

[Andrey898]

только ему кромку надо будет немного заправить - есть неглубокие зазубрины..


присматриваюсь полегоньку к ленточным гриндерам..


откуда про пожар?..

никогда не сталкивался с копаными топорами раньше. 


но уж больно он кавернами усыпан... подумалось: а вдруг из пожара?..