Финские топоры

[Vikontus]

Длина всада у меня 80 мм, сам всад конусный, с наружной стороны 60х18 мм, с внутренней 70х22 мм. Можно измерить Ваш топор.

 

[Maksim1940]

Размеры на фото.

 

[Evgeniy19]

Вот мой. 80 мм - длина всада по самой узкой части. По обуху - 90 мм.

 

[Neokey]

Я покупал их парой.


Вот такая была парочка.

 

[Kotische]

Думаю изначально  топор выглядел так: 

 

[AborigineUN]

Думаю изначально  топор выглядел так: 

А вот посмотрев на них вместе, мне кажется, что версия с обрезкой более реальная. Просто правый 24 сильно уточен, а левый - нет. Впрочем, если топор рабочий и радует, то какая разница?

 

[sibdon]

Приветствую участников этой темы! 


Меня зовут Владимир.... и я, как и многие из здесь присутствующих, заболел финскими топорами. 


Болезнь развивалась постепенно, а тот факт, что я живу далековато от родины заветных финов лишь её осложнял.. а инстаграм уважаемых Петровича и Артёма Владимировича только подливал масла в огонь и усиливал слюноотделение. 


По ходу болезни копил средства, мониторил множество ресурсов и в результате приобрел несколько на мой взгляд очень достойных экземпляров (свои впечатления планирую изложить в разделе тесты топоров). 


Ну и на вопрос - на кой мне эти топоры? - могу сказать, что по пол года тружусь в экспедициях\ путешествую в путешествиях, разумеется, для постройки лагеря (не говоря о заготовке дров) регулярно приходится использовать сей инструмент. 


 


И, несмотря на то, что прочел данную тему три раза, остался вопрос по датировке топоров на основе клейм - а именно, на основании какого источника возникают "верхняя" и "нижняя" даты бытования клейм (просто не совсем понимаю как каталог за конкретный год может быть в ответе за всю Одэссу (последующие годы например).


Для начала, попытаюсь изобразить как (на сколько я понимаю) "в среднем" датируются клейма на данный момент (надеюсь, не забросаете тапками и отнесётесь с пониманием к некой наивности новичка):


 


1) Тут надеюсь всё понятно - на клейме указан год производства; 


 





 


2) Период с 1905 по 1917-й (?);


 


 


3) Вопросов не возникает (надеюсь) - год указан;





 


 


4) "Каталожное время" надпись Billnas Bruk 1922 (? ) - середина 30-х (что за "середина"? 1935? или 1937?);


4А)   4Б)         4В) 


 


5) Здесь вроде клеймо выбитое, получается, период 1928-1938(9?);


5А)       5Б) 


 


6) Гарантийное клеймо на экспортной голове, период 1922 (?) - 1935\1939?;


 





 


6) Период "война" 1939-1944(?) 





 


7) Выпуклое клеймо на старой голове 1944-1950? 





8) Выпуклые буквы 1950-1960;





 


9) 1960-1970 (модель обозначена 4-мя цифрами):


9А) ----->   9Б) ------> 


 


10) 1970-1980 (здесь, опять-жеж, разница - есть клеймо в одну строку, а есть где номер модели под надписью billnas)... 


  


 


В общем, буду очень благодарен, если кто-то сможет внести ясность по датировке клейм, желательно с обоснованием-ссылкой на конкретный источник (если это вообще возможно (хотя понятно, если бы было возможно, то здесь эта информация давно была)). (Например решительно непонятно в какой год выбитое Billnas Bruk сменилось просто выбитым Billnas). 


P.s. Прошу извинить, если слишком много картинок. 

 

[Gendoss]

Присоединяюсь к вопросу!

 

[GSA77]

Присоединяюсь к вопросу!

 


Какой тонкий троллинг! 

 

[Nikita1403]

 

Какой тонкий троллинг! 

Вовсе нет. Владимир всё описал по пунктам верно. Точнее?! Нет информации!


Фины точнее не знают! 


От себя:


-Если Bruk, то это раньше чем просто Billnäs


-Если "гарантия стали", то самое начало 20 века, до 20х годов или экспорт..


-Если четыре цифры в номере модели, то послевоенная...


-Если SA, то не с 1939, а позже, но до 1944...


-Если Mariefors Bruk, а не Kellokoski, то самое начало 20го века, наверное до начала 30х...


Ну и ещё пара весьма приблизительных Если....


 


ПС спасибо Сергею за непрерывное и бдительное выявление троллей! Если появится более конкретная информация по финским клеймам, то велкам два раза! С уважением.