Финские топоры

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Дмитрий-78 написал(а):
Были топоры для продольного расщепления, но они имеют характерный вид с ребрами на лопасти.
Покажите хоть один, только не немецкий и не шведский, а именно финский?
 
Последнее редактирование:
Turbo4x4 написал(а):
Покажите хоть один, только не немецкий и не шведский, а именно финский?
Если выпускался финским заводом Billnas, то уже финский.  А  тип уже без разницы, хоть шведский, хоть американский.
 
Последнее редактирование:
Дмитрий-78 написал(а):
Были топоры для продольного расщепления, но они имеют характерный вид с ребрами на лопасти.
А мне покажите Любой, но что б с ребрами и чтоб обязательно для продольного расщепления.
 
Последнее редактирование:
19 номер


 


 
Последнее редактирование:
Если кто ленится читать на чистом финском языке , то вот прейскурант для империи 


 





 


 


на финском языке написано : ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ РАСЩЕПЛЕНИЯ
 
Последнее редактирование:
Это НЕ ДЛЯ ПРОДОЛЬНОЙ колки, а обычный экспортный вариант американского/шведского типа. Сказочник Вы, Дмитрий. Просили жэ Вас - финский, с ребрами. А не шведский с гранями. Вы им колоть пытались? Он в поперечном-то расколе вязнет, а уж про продольный помолчим. Единица Billnäs справляецца с продольным, да обычные. А этот - для КОРОТКИХ брёвнышэк европейского образца. Копайте дальше во всем известных каталогах и прайсах. 
 
Последнее редактирование:
Да-да, я такой сказочник с кашей в голове. Надо быть очень ленивым, чтобы не интересоваться как же раньше финны заготавливали дрова. Даже на ЮТУБЕ  финские фильмы можно посмотреть, и про быт и про лесозаготовки. Одно правильно, финны не использовали  все виды топоров, у них был УНИВЕРСАЛЬНЫЙ 12, который они постоянно усовершенствовали и модернизировали. Никаких спец. расщепляющих топоров им не нужно, потому как они не используют для растопки деревья 100 возраста в два обхвата.
 
Последнее редактирование:
Вроде всё разумно. Тогда зачем эта фраза "Были топоры для продольного расщепления, но они имеют характерный вид с ребрами на лопасти"? 
 
Последнее редактирование:
5rovich написал(а):
Вроде всё разумно. Тогда зачем эта фраза "Были топоры для продольного расщепления, но они имеют характерный вид с ребрами на лопасти"? 
Потому что для финнов основной метод расщепления был вдоль бревна, только этот спец. топор им был,  действительно, особенно, то, и не нужен. Из-за этого, в частности, и носики сточены на б.у. топорах.  И что на нем разве нет реберных приливов на лопости ?
 
Последнее редактирование:
Дмитрий-78 написал(а):
Да-да, я такой сказочник с кашей в голове. Надо быть очень ленивым, чтобы не интересоваться как же раньше финны заготавливали дрова. Даже на ЮТУБЕ  финские фильмы можно посмотреть, и про быт и про лесозаготовки. Одно правильно, финны не использовали  все виды топоров, у них был УНИВЕРСАЛЬНЫЙ 12, который они постоянно усовершенствовали и модернизировали. Никаких спец. расщепляющих топоров им не нужно, потому как они не используют для растопки деревья 100 возраста в два обхвата.
очень интересно про 12 тип. Можете раскрыть глубже-шире про постоянное усовершенствование? с чего началось/какие стадии были и каике усовершенствования и модернизации?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху