Финка, завод "Труд", Вача (1959г.)

[Salman]

То есть знаменитая книга Устинова в основном профанация, по вашему мнению? А что тогда не профанация? То что остальные модели были редки это же не означает, что их не было в природе, верно?

Если объективно, то любая беллетристика в чем-то профанация.

 

[botlihhh]

верно.  Только книга, о моделях которые были в принципе, это не значит, что можно было пойти в магазин и  сразу купить. Тем более в СССР все было в дефиците. МООиР можно было купить свободно, но поскольку они были довольно хреновенькие, как и все ножи в СССP, то большинство охотников использовали самодельные из хорошей стали, изготовленные подпольно на инструментальных заводах.


Кроме того, на заводском ноже должен быть четкий номер, в СССР был жесткий учет ножей с занесением в охотбилет и проверками как и ружья.

 

[AgentS]

Если объективно, то любая беллетристика в чем-то профанация.

Я, как дилетант, недоумеваю с каких пор труд Устинова причислен к беллетристике... https://ru.wikipedia.org/wiki/Беллетристика Но, возможно, уважаемые эксперты меня поправят.

 

[veyko]

О чем спор? Что такая финка была? Была, конечно, не о чем спорить. Книга эта, кстати, определитель,  а не беллетристика, для ЭКЦ, а то что там атрибуции есть смешные, так ничего удивительного, сейчас и таких нет. Иногда правильно написано, шведский нож назван шведским, почему эта финка норвежская, ну так она так и называлась формально, хотя никакая она не норвежская. Любопытно, что сейчас для ЭКЦ мои книги покупают, на прошлой неделе две взяли.

 

[vic061049]

верно.  Только книга, о моделях которые были в принципе, это не значит, что можно было пойти в магазин и  сразу купить. Тем более в СССР все было в дефиците. МООиР можно было купить свободно, но поскольку они были довольно хреновенькие, как и все ножи в СССP, то большинство охотников использовали самодельные из хорошей стали, изготовленные подпольно на инструментальных заводах.

Прошу прощения, не "были в принципе", а были реально произведены тем же заводом "Труд". И если их нельзя было сразу пойти и купить в магазине в Питере, то это не значит, что охотники-промысловики Сибири и дальнего Востока не имели к ним доступа.

 

[ARYAX]

Эти картинки, в основном, профанация.  Я прожил в СССР 40 лет, в реальности,  в магазинах продавались ножи МOOиP , кажется их было по номерам, три номера.  Остальные модели были , видимо, очень редки.  Я в молодости регулярно посещал, два центральных магазина в Питере , на Невском и Литейном.

Возможно, они все на Урале и расходились.

Ну, тут спорный момент...  На Апрашке, люди неделями жили, чтобы Яву купить... А в той же Грузии, они свободно стояли в любых спорттоварах. Так-же и с ножами.  Но если объективно, то просто основная линейки ПКМООР была разработана с 1979 по 1983 год. А так,  в  "Охотнике" города Кутаиси,  на прилавке красовалось цельных пять моделей от ПК МООР. Это на 1978 год.

 

[pasva]

Роскошная коллекция, кто бы сомневался. Особенно канадец в правом нижнем углу... Да еще в родных, как я понимаю, ножнах. Вах!!!)))

 

[Helgi]

кстати, у промысловиков, вроде, были свои каналы снабжения, так что может этот нож и не поступал в свободную продажу.

 

[StarinaNN]

Да, есть у меня родные ножны от канадца, они реже, чем сами канадцы. 

 

[sergeyalekseevich]

кстати, у промысловиков, вроде, были свои каналы снабжения, так что может этот нож и не поступал в свободную продажу.

Ножей было до хрена, просто все выработались и исчезли, кто их берег в те годы.


«Тогда следователь вспомнил, что экспедиция отплыла в Баренцево море из Архангельска, где находилась несколько дней. Следователь явился к прокурору и попросил командировать его на один день в Архангельск.


- Зачем? - спросил прокурор.


- За ножом, - улыбнулся следователь. Утром он приехал в Архангельск и, не заезжая в гостиницу, бросился в магазины. Ему показывали сотни охотничьих ножей, дорогих и дешевых, финских, вологодских, костромских, вятских, павлово-посадских, но такого, какой он искал, не было. Продавцы удивленно разглядывали капризного покупателя. Завмаги в недоумении разводили руками. Кассирши ехидно хихикали. Но ножа он не находил.


Наконец, уже к вечеру, на набережной Двины он забрел в маленький охотничье- промысловый магазин. И первое, что бросилось ему в глаза, был охотничий нож с деревянной ручкой, точь-в-точь как тот нож, который принес смерть профессору Бурову.


- Сколько стоит этот нож? - волнуясь, спросил следователь продавца.

- Три рубля семьдесят пять копеек, - ответил продавец.

Следователь вызвал завмага и выяснил, что эти ножи изготовляет одна артель, которая


всю свою продукцию сдает только этому магазину. В те дни, когда экспедиция была в Архангельске, эти ножи уже были в продаже.


- Много их распродано, - продолжал завмаг. - Но, конечно, мы покупателей помнить не можем, так как нам это ни к чему...


Следователь вернулся в Москву. И в записной книжке профессора Бурова, среди сотен самых различных записей, нашел и такую: “Архангельск. 3 р. 75 к. охотничий нож”.


Лев Шейнин. «Записки следователя». Рассказ «Охотничий нож». 1938 г.