Billnäs 61 / Kellokoski 15
- Автор темы wedall
- Дата начала
- Статус
Да..а ! Ну уж если "мастадонты " копа и реставрации финских топоров начали "лего" конструктор из них собирать тогда дело совсем плохо с копом чего то нового !?
Видать поиссякли финики в лесах !
Видать поиссякли финики в лесах !
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 16 Янв 2018
- Сообщения
- 133
- Реакции
- 11
Итог.
По каталогу ширина лезвия идёт 65 мм. Судя по отрезанной старой части топора, расширение было чуть больше. Засомневался...
Посмотрел имеющиеся на форуме фото и пришёл к выводу, что ширина лезвия на некоторых топорах 1 и 2 размера 61 и 15 номеров всё-таки встречается и шире. Ну, по крайней мере визуально явно больше 65 мм.
Решил оставить 70... Обточить никогда не поздно. А вот упоминания про высоту головы не нашёл. С Петровичем пришли к выводу, что могла быть до 150 мм.
Чехлы же маленького размера , дошедшие до нас с 30-х годов, имеют внутренний размер + - 140 мм. На нём и остановился.
Перед сваркой , как водится,"расшил" обе половинки под 45 град. Оставалась лишь плоская полоска шириной около 3 мм. Варил электродом 3мм. Не торопясь, не давая особо греться.
Лезвие ,для отвода тепла, находилось между двух массивных железяк. После каждого шва потихоньку давал полностью остыть в воде, но лезвие, вопреки ожиданиям, и не грелось. Всё-таки шов получился достаточно далеко от него.
Шибко полировать не стал, сделаю это после насадки ручки.
В итоге получился хоть и сборный, но зато полноразмерный топорик с "честным"
финским вварным клином.
По поводу прочности такого "франкенштейна"... Уверен, всё будет хорошо.
Ну, как-то вот так.
Всем удачи, с Уважением, Константин.
По каталогу ширина лезвия идёт 65 мм. Судя по отрезанной старой части топора, расширение было чуть больше. Засомневался...
Посмотрел имеющиеся на форуме фото и пришёл к выводу, что ширина лезвия на некоторых топорах 1 и 2 размера 61 и 15 номеров всё-таки встречается и шире. Ну, по крайней мере визуально явно больше 65 мм.
Решил оставить 70... Обточить никогда не поздно. А вот упоминания про высоту головы не нашёл. С Петровичем пришли к выводу, что могла быть до 150 мм.
Чехлы же маленького размера , дошедшие до нас с 30-х годов, имеют внутренний размер + - 140 мм. На нём и остановился.
Перед сваркой , как водится,"расшил" обе половинки под 45 град. Оставалась лишь плоская полоска шириной около 3 мм. Варил электродом 3мм. Не торопясь, не давая особо греться.
Лезвие ,для отвода тепла, находилось между двух массивных железяк. После каждого шва потихоньку давал полностью остыть в воде, но лезвие, вопреки ожиданиям, и не грелось. Всё-таки шов получился достаточно далеко от него.
Шибко полировать не стал, сделаю это после насадки ручки.
В итоге получился хоть и сборный, но зато полноразмерный топорик с "честным"
По поводу прочности такого "франкенштейна"... Уверен, всё будет хорошо.
Ну, как-то вот так.
Всем удачи, с Уважением, Константин.
Последнее редактирование:
))Да я не чего против такой реставрации не имею !! Это просто шутка саркастическая ! У самого куча сточено-уточеных валяется без дела ! Наверное пора то же сварщика знакомого подтянуть на такую метаморфозу топоров !
С Уважением !!!
С Уважением !!!
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 6 Янв 2018
- Сообщения
- 28
- Реакции
- 0
Последнее редактирование:
- Статус
