Библиотека

[Cosbass]

Ричард Мэтисон "Я-легенда" .Кино совсем про другое.И понятно название стало.

 

[Tamtek]

Ричард Мэтисон "Я-легенда" .Кино совсем про другое.И понятно название стало.

Да, в книжке название объясняется, в фильме же оно теряет свой смысл. 

 

[Sernudi]

К.Жуков "Солдат императора". Исторично,завлекательно,интересно.Впрочем как и всё у Клима Александровича!

 

[Aleksandrrrr]

В.Ремизов "Вечная мерзлота"-очень интересно,хоть и спорно.

 

[saur]

«Обещания богов», Жан-Кристоф Гранже. Берлин 39 год,убийца женщин.Не шедевр,но прочёл с интересом.

 

[AndreyDetho]

Немного вброшу. Прочитал у не самого глупого человека такое мнение:


 



Цитата



Почему я люблю почти все...

...жанры литературы, кроме реализма?


1. Мое проклятие и отрада моей жизни - сложно устроенный мозг. Ему хочется загадок, хитрых поворотов, сложных сплетений (но не семейных, с родинками и потерянными тетями в коме, а интеллектуальных). Чего, извините меня, реализм дать не в состоянии - он же "рисует жизнь"...


2. Я не люблю бОльшую часть людей. Я сноб, "небыдло" - это про меня, я чужд большей части радостей, расцвечивающих жизнь "простых людей" (алкоголь, табак, БПС, туризм, автомобилизм и пр.), и потому их жизнь мне попросту очень неинтересна. "Жили-были - умерли-бумерли", ну и хрен с ними.


3. Мне не нужны истории, которые я наблюдаю каждый день. В силу профессии я хорошо знаком с новостной лентой, и даже с ее побочным ублюдком - криминальной сводкой. Все эти "семейные драмы", когда "из-за полбутылки колбасы" сын ударил отца табуреткой по голове три раза, а потом пошел пить с бомжами бодяженный спирт - этого говна, извините, я много начитался в свое время (и продолжаю по работе просматривать ежедневно). Как и "она его любила, а он забрал триста рублей и никогда не возвращался". Какой в задницу Толстой, Достоевский или Бунин в состоянии переплюнуть такой сюжет - таджик для продажи отрезал трос в шахте лифта и был убит упавшим на него лифтом?..


4. Я хочу, чтобы то, что я читаю, меня хотя бы развлекало, а еще лучше - чему-то учило. И не "как жить" и "что такое нехорошо", я взрослый состоявшийся неудачник 49 лет от роду, и на эти вопросы в состоянии дать ответ сам, причем как минимум в трех вариантах. Мне надо, чтобы после прочтения осталось что-то - интересные сведения, необычный взгляд или просто хотя бы чувство удовлетворения красивым стилем (что не есть длинные описания природы из редких и малоупотребительных слов).


Посему да, под ор, визг и стенания отличниц и выпускниц филфаков, я предаю торжественно анафеме Гончарова, Тургенева, Толстого, Достоевского, Лескова, Чехова, Куприна, Бунина и кого еще там забыл, потому что для меня они не "золотой фонд русской бла-бла-бла", а "нудные писуны про скучное".



 


Есть что сказать на тему?

 

[Shyne4ever]

Русская литература 19 века это явление в себе, к текущей новостной ленте оно имеет мало отношения, так его и следует воспринимать - как артефакт 19 века.


 


Проектировать профдермированное мышление на мозги выпускниц филфака в черных водолазках с обязательным кулончиком не надо, они имеют право на свою картину мира, котиков и кофе с собой в кружке под цвет сумочки.

 

[Aleksey]

Немного вброшу. Прочитал у не самого глупого человека такое мнение:

 


 


Есть что сказать на тему?

Он чужд алкоголя, это все объясняет. Во всем остальном чисто русский тип, такой же скучный, как и литература, которую он порицает. Литература 19-го века, как и вся остальная, нужна для наполнения извилин по части общего развития, как и алгебра с химией в школе для большинства населения, потом про них можно забыть, но они создают некий  образовательный базис, который к сожалению отсутствует у зуммеров, и это тот страшный барьер, который отделяет их предыдущих поколений, это уже сказывается, а в будущем приведет к краху цивилизации. А любить-не любить Бунина и пр. это настолько личное, что только глубоко русский человек может выблевывать это на окружающих, в других нормальных странах это делать стыдно, душевный эксгибиционизм.

 

[Amypckuu]

- Гиви, ты помидоры любишь?


- Есть люблю, а так - нет.


 

 

[MIRON1972]

взрослый состоявшийся неудачник 49 лет от роду

че интересно, в ряде вариантов 43, а в другом 49, ну поглядим, что он еще через шесть лет скажет так-то был шанс состояться удачнее, шесть лет как-никак, плюс профессия предполагает умение рефлексировать...