Артельные НР-ы (НА-41)

[Poluostrov]

В принципе похожие ножны были. Оковка, конечно, рукоблудие. Для определения остального нужны подробные фото. Это Лобково?

да лобково,  а ножны скорее всего от моир. но подходят и смотрятся хорошо.

 

[akon54]

Изначально нет, да и нож вызывает сомнения.

а сам нож чем не нравится?

 

[SANYA]

а сам нож чем не нравится?

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

 

[Makoto]

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

подделки когда?  не в этом случие, у этого ножа был владелец и он точно с войны. место и способ покупки исключают подделку.

 

[k1200r]

Есть мнение, что это подделки, они все как близнецы, только клейма разные. Я склоняюсь к тому, что это так.

вот у знакомого копанный лобково(рукоять новодельная)один в один с моим.

 

[Luchara]

подделки когда?  не в этом случие, у этого ножа был владелец и он точно с войны. место и способ покупки исключают подделку.

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

 

[stepiu]

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

согласен, ой сомниваюсь я в наших потомках, но у меня есть талынской  тоже вообще без следов бытования и дьяковской с идеальной геометрией но копанный, и все заразы похожи и с прямой гардой. все из разных мест Украины, и самое главное что не с востока

 

[Barmaley]

Ну, я его даже в книгу взял, потому что верю. Но это не исключает, что с нескольких оригиналов сделали кучу подделок. Впрочем, я подобный даже себе в коллекцию купил, единственный, выглядит очень убедительно, но червячок сомнения гложет, реально их когда смотришь в руках, нет там следов бытования, просто вот такая коррозия поверхностная, рк не тронута, будто бы со склада все. В общем, решил больше не брать, потомки нас рассудят. 

будим считать что нам очень повезло

 

[creom]

будим считать что нам очень повезло

Будим .... пусть это будет штатный нож украинских разведчиков - ШНУР.

 

[ManuChao]

В теме оригиналами признаны ножи арт. Городищи с клеймами и "Кр. Заря", и "Заря". Разные клейма наносили или всё-таки одно поддельное?