Армейский нож образца 1941 г.

[SteveT]

Ничего особо страшного, покрасить при желании проблем не вижу. Ножик на вид неплохой. 

 

[Alezhak]

Ничего особо страшного, покрасить при желании проблем не вижу. Ножик на вид неплохой. 

да, симпатичный...а ножны придется красить, они как раз под артельник пойдут..

 

[leps]

Не в ту тему ножик. Но красивый.

 

[svs]

Не в ту тему ножик. Но красивый.

да я  вообщем не пронож, больше про ножны

 

[frollo]

вопрос, кто то еще встречал такие зиковские нр, с такой худой(по сравнению со стандартной) рукоятью ,  и лезвием сточенным до ширины 19 мм   рукояти на самоделки непохожи, и уточка непохожа на простой износ.  или это просто уточенные нр с левыми рукоятями?

 

[Andrey91]

Ничего не видно. Я видел на кухнях такие уточки, что диво даешься.

 

[tokug]

Ничего не видно. Я видел на кухнях такие уточки, что диво даешься.

бывает такое без слез непосмотриш,просто у этих совершенно одинаковые рукояти, но маленькие, и у гарды по 19 мм,хотя года выпуска разные 43 и 45,  а немогло быть ,что с брака делали кухонники (для армии), у немцев был типа кухонного наподобие 42 , тоже с меньшей рукоятью и почти без гарды.

 

[iva2011]

сегодня маленький юбилей, ровно два года как я нашол свой первый нр40.

 

[Koren]

сегодня маленький юбилей, ровно два года как я нашол свой первый нр40.

13 штук за два года неплохо. Я так понимаю, если бы бюджет позволял было бы в два раза больше? 

 

[Ayzek]

13 штук за два года неплохо. Я так понимаю, если бы бюджет позволял было бы в два раза больше? 

нефакт, штуки на 2-3 возможно и то только по зик, хороших экземпляров очень мало. а артельных вообще нет.