Добрый день! Еще один момент при использовании рычагов: если обух ножа меняет толщину от рукояти к кончику, губки будут зажимать нож не по плоскости, а по линии в самом широком месте обуха. Если использовать два узких зажима, то это нестрашно, а при одном широком нож будет шататься. Вообще эта схема требует очень точного исполнения, ибо люфты неизбежно приведут к перекосам.Chug-in написал(а):
40xx написал(а):Дубль 2. С учетом критики решил добавить звено, отвечающее за ликвидацию "эффекта провисания губок". Усугубил т.е. Теперь хвостовики губок имеют по две "шаровых опоры". Одна перемещается в пазу в корпусе. Паз для второй опоры выполнен в ползуне. Получается, что оси хвостовиков могут располагаться либо параллельно, либо образовывать боковые стороны равнобедренной трапеции, которую можно изобразить соединив центры ШО. При изменении угла сведения спусков будет меняться высота трапеции- ползун переместиться по оси ПУ.
И вот хотелось бы услышать мнение старших товарищей: насколько сложно выполнить это в металле (а может и еще каких материалах)? Я по роду деятельности не сталкиваюсь с металлообработкой от слова "совсем", но есть понимание, что для того чтобы эта схема работала без закусывания и люфтов надо постараться. В общем хорошо бы квалифицированному технологу ограничить полет конструкторской мысли)))
INeverov написал(а):Анатолий додумал.
Анатолий, если имеется ввиду вот это провисание, то его не будет. Губки будут сходиться симметрично относительно некой горизонтальной плоскости. А конусом мы эту плоскость подтягиваем так чтобы ось ПУ оказывалась в этой плоскости.Tokmak написал(а):
40xx написал(а):Дубль 2. С учетом критики решил добавить звено, отвечающее за ликвидацию "эффекта провисания губок". Усугубил т.е. Теперь хвостовики губок имеют по две "шаровых опоры". Одна перемещается в пазу в корпусе. Паз для второй опоры выполнен в ползуне. Получается, что оси хвостовиков могут располагаться либо параллельно, либо образовывать боковые стороны равнобедренной трапеции, которую можно изобразить соединив центры ШО. При изменении угла сведения спусков будет меняться высота трапеции- ползун переместиться по оси ПУ.
И вот хотелось бы услышать мнение старших товарищей: насколько сложно выполнить это в металле (а может и еще каких материалах)? Я по роду деятельности не сталкиваюсь с металлообработкой от слова "совсем", но есть понимание, что для того чтобы эта схема работала без закусывания и люфтов надо постараться. В общем хорошо бы квалифицированному технологу ограничить полет конструкторской мысли)))
