Заточные Устройства ТокБил / Expedition

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Andreas Wall написал(а):
 

Втулка изменилась. Чёрный второпласт и пятиугольная. 


 


 


Вот смотрю я, ребята, на вас, любителей СУ типа "вилочка", и уже давно меня мучает вопрос - ведь капролон/полиацеталь и т.п. продается и большого диаметра, и в листах. Почему вы вот уперлись во втулку и крепите ее на винтах/контргайках. Почему до сих пор никто не попробовал сделать самое простое и очевидное решение - вместо втулки сделать квадратную призму с 2мя или даже 4мя отверстиями под шток и крепить ее к вилочке через ось? Повыше паз фрезеровать в вилке не так трудно ведь... Зато сколько плюшек - 1)сразу 4 отверстия под шток (изнашивайся 100500лет на здоровье),2) вместо двух соосных отверстий на цилиндре втулки сверлить 1 сквозное в призматической детали, что конечно проще.


Вот и Андреас опять сделал пятиугольник, а почему не квадрат? 





Ну и фасочки по углам забыл сделать, чтоб паз меньше фрезеровать.
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
 

Вот смотрю я, ребята, на вас, любителей СУ типа "вилочка", и уже давно меня мучает вопрос - ведь капролон/полиацеталь и т.п. продается и большого диаметра, и в листах. Почему вы вот уперлись во втулку и крепите ее на винтах/контргайках. Почему до сих пор никто не попробовал сделать самое простое и очевидное решение - вместо втулки сделать квадратную призму с 2мя или даже 4мя отверстиями под шток и крепить ее к вилочке через ось? Повыше паз фрезеровать в вилке не так трудно ведь... Зато сколько плюшек - 1)сразу 4 отверстия под шток (изнашивайся 100500лет на здоровье),2) вместо двух соосных отверстий на цилиндре втулки сверлить 1 сквозное в призматической детали, что конечно проще.


Вот и Андреас опять сделал пятиугольник, а почему не квадрат? 





Ну и фасочки по углам забыл сделать, чтоб паз меньше фрезеровать.


Ага, я сам пока как раз в раздумьях надо оптимальным СУ именно с учетом сказанного тобой). Но вот до 4 -ех втулок сразу что то ен допер)). Не громоздко будет в итоге то? Кстати, можно и в круглом пятаке также сделать (тк обычно у всех не листы все же ,  а стержни).


Но вот что думаю - оптимально когда ось проходит именно по центру стрежня все таки.
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
 

Вот смотрю я, ребята, на вас, любителей СУ типа "вилочка", и уже давно меня мучает вопрос - ведь капролон/полиацеталь и т.п. продается и большого диаметра, и в листах. Почему вы вот уперлись во втулку и крепите ее на винтах/контргайках. Почему до сих пор никто не попробовал сделать самое простое и очевидное решение - вместо втулки сделать квадратную призму с 2мя или даже 4мя отверстиями под шток и крепить ее к вилочке через ось? Повыше паз фрезеровать в вилке не так трудно ведь... Зато сколько плюшек - 1)сразу 4 отверстия под шток (изнашивайся 100500лет на здоровье),2) вместо двух соосных отверстий на цилиндре втулки сверлить 1 сквозное в призматической детали, что конечно проще.


Вот и Андреас опять сделал пятиугольник, а почему не квадрат? 





Ну и фасочки по углам забыл сделать, чтоб паз меньше фрезеровать.


Посмотри точнее. Я не на болтиках


😁😁😁😁😁😁
 
Последнее редактирование:

 
Последнее редактирование:
В вилке 6Н7 а в су 5.05 и запресованно
 
Последнее редактирование:
Если честно то я стремлюсь к простой, надёжной  и рабочей точилке. Так же и смотрю чтобы был потенциал на будущее.


Получается это у меня или нет....... 


Мне кажется я не достиг этого но на правильном пути. 


И при том у каждого свой вид на это
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
 

Почему вы вот уперлись во втулку и крепите ее на винтах/контргайках. Почему до сих пор никто не попробовал сделать самое простое и очевидное решение - вместо втулки сделать квадратную призму 


Сереж, ну не все же так делают.


Вот посмотри на точилки Владимира (Game Over), он как раз использует квадрат как в качестве СУ, который в свою очередь посажен на ось. Да и не он один так делает.
 
Последнее редактирование:
SnowSnake написал(а):
 

Но вот что думаю - оптимально когда ось проходит именно по центру стрежня все таки.


С чем связано такое убеждение, в чем явные плюсы?
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
С чем связано такое убеждение, в чем явные плюсы?
С физикой процесса и нагрузкой на элементы
 
Последнее редактирование:
SnowSnake написал(а):
С физикой процесса и нагрузкой на элементы
В данном случае отклонение от оси на 5-10 мм не будет играть большой роли. Тем более что сила трения совсем мала.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху