Заточка на приспособах шкуркой "обычных" кухонников (попытка FAQ)

[Deferensor]

Если в какой программе, то солидворкс. 

 

SolidWorks... очень сложно ... сделал чертёж в другой(2 дня разбирался):


Справа - держатель бланка моей точилки, слева - торец той самой прямоугольной "ляминивой" трубы из Леруа/Оби, 10х20 со стенками толщиной 1,5мм.


В узкой стенке трубы убираются 7мм(не критично, можно чуть больше, важно, чтобы верхняя по чертежу "полочка" трубы зашла в "угол" держателя до упора), на широкой - снимается фаска 45 градусов(не критично, главное, чтоб в "угол" держателя вписывалась), и всё - посадочные места чудесным образом сопрягаются, и(бонус!) можно теперь при перевороте использовать обе поверхности бланка.


 


один вопрос остался: пропилить то я пропилю 7 мм по краям с двух сторон, а потом обламывать середину, что-ли?

 

[nebot77]

пропилить то я пропилю 7 мм по краям с двух сторон, а потом обламывать середину, что-ли?

Размечаешь.


Высверливаешь с припуском 2отв. Ф3.


Пропиливаешь 7мм с 2-х сторон с припуском.


Середина выпадает (пассатижи помогут).


Надфилем выравниваешь высверленное место в размер 7, заодно подбирая боковые стенки паза после ножовки.


 


Но этот вариант пазов заведомо хуже классики, предложенной выше камерадом@Vaska_257 . 

 

[ptvptv]

SolidWorks... очень сложно ... сделал чертёж в другой(2 дня разбирался):

Справа - держатель бланка моей точилки, слева - торец той самой прямоугольной "ляминивой" трубы из Леруа/Оби, 10х20 со стенками толщиной 1,5мм.


В узкой стенке трубы убираются 7мм(не критично, можно чуть больше, важно, чтобы верхняя по чертежу "полочка" трубы зашла в "угол" держателя до упора), на широкой - снимается фаска 45 градусов(не критично, главное, чтоб в "угол" держателя вписывалась), и всё - посадочные места чудесным образом сопрягаются, и(бонус!) можно теперь при перевороте использовать обе поверхности бланка.


 


один вопрос остался: пропилить то я пропилю 7 мм по краям с двух сторон, а потом обламывать середину, что-ли?

Левый вариант никчему, хватит двух как справа... Но.... Сделать новые держатели ради сомнительного эффекта использования двух сторон бланка?!! Да еще и подручными средствами... Ну не знаю... Проще добавить 200 руб и удвоить количество трубы. 

 

[miha0020]

Левый вариант никчему, хватит двух как справа..

Ты не понял: справа - держатель, который у меня сейчас стоит, держатель делать не надо! Да и не сделаю я его в тисках...


Пилим только трубу(левая деталь). А изобразил я их на чертеже вместе только для того, чтобы показать как у них размеры удобно совпадают!


А почему двусторонний бланк - сомнительное удовольствие? Удобно же - меньше бланков надо, не?

 

[MaratMufel]

Ты не понял: справа - держатель, который у меня сейчас стоит, держатель делать не надо! Да и не сделаю я его в тисках...

Пилим только трубу(левая деталь). А изобразил я их на чертеже вместе только для того, чтобы показать как у них размеры удобно совпадают!


А почему двусторонний бланк - сомнительное удовольствие? Удобно же - меньше бланков надо, не?

Я думал пилить будешь новые держатели . Но все равно работы дофига и результат сомнителен. 


В данной схеме двусторонняя наклейка абразива сильно не желательна. Абразив будет воздействовать на державки... 


Суть нашего творчества - минимизация труда и затрат. Прорабатывай схемы исходя из этого

 

[dachnikow]

Абразив будет воздействовать на державки... 

Каким образом? Клеить наждачку, отступая 7мм от края трубы, и касания с держателем не будет

 

[volunt2er]

Я с этого начинал:

 


хоть 2 стороны лепи, хоть 4....


И сделать "на коленке" можно...

 

[Thea_k]

И сделать "на коленке" можно...

Вот тут с "коленкой" - явная проблема...если, конечно, к коленке не приделан какой-нибудь станок - шток через эту призму должен проходить строго-строго по центру, иначе при смене стороны каждый раз придётся проверять/выставлять угол касания с РК.


Т.е. либо на чём-то очень точном сверлить сквозное отверстие, либо, если это - труба, вытачивать на чём-то очень точном донышки/заглушки, в них сверлить отверстия, а потом умудриться так их укрепить в трубе, чтобы отверстие проходило строго по оси...


Хотя, допускаю, что на фото - деревянный брусок, в котором без всяких выкрутасов и "с помощью какой-то матери" ручной дрелью проделано отверстие

 

[Jlococb]

Вот тут с "коленкой" - явная проблема...если, конечно, к коленке не приделан какой-нибудь станок - шток через эту призму должен проходить строго-строго по центру, иначе при смене стороны каждый раз придётся проверять/выставлять угол касания с РК.

Т.е. либо на чём-то очень точном сверлить сквозное отверстие, либо, если это - труба, вытачивать на чём-то очень точном донышки/заглушки, в них сверлить отверстия, а потом умудриться так их укрепить в трубе, чтобы отверстие проходило строго по оси...


Хотя, допускаю, что на фото - деревянный брусок, в котором без всяких выкрутасов и "с помощью какой-то матери" ручной дрелью проделано отверстие

Как раз нет.


Берем дрель, сверлим отверстие, вставляем болт с гайкой.


Зажимаем дрель в тиски, в патрон заготовку за болт. 


Запускаем, напильник и вперед. Делаем конус (2шт). Ну постараться поаккуратнее. 


И все. надеваем на шток, подпор из пружины, ручка и фиксатор. Прямоугольная державка спозиционируется по центру, деваться ей некуда.


 

 

[EM_BOR]

токарный станок из дрели? заслуживает уважения!


а сейчас какая точилка?