ХБ или ХО.
- Автор темы Lesbijan
- Дата начала
- Статус
- Регистрация
- 10 Ноя 2023
- Сообщения
- 1
- Реакции
- 0
Да, все это так, но результат нужный им, т. е. ЖД достигается, ибо ты можешь спорить, а поезд ту - ту, ушел. Я бы сказал, что это основной и самый действенный механизм айсберга законодательства, его подводная часть. Так что, придется возить небольшой складной нож, не привлекающий внимания и уж никак не Вектор.sergeyzet написал(а):
Добавлю, что топор у них не ассоциируется с холодным рубящим оружием, запрещенным к провозу, массой более 200 гр и заостренной твердой частью более 6 см. Т. к. топор весом 1200 провозился мною в электричке спокойно, разумеется в чехле и внутри рюкзака.
Пы. Сы. В действиях идиотов не нужно искать логики, просто воспринимать как данность и искать выходы и лазейки.
Последнее редактирование:
В РЖД есть довольно специфичный подход к составлению документов.
Можно быть уверенным, что первый вариант правил был прозрачен и хорош, т.к. составлен отставным ментом или типа того.
На последующих проходах "совершенствования" все формулировки меняются на более общие и обтекаемые.
С точки зрения специалиста документ теряет практическую ценность. Но на самом деле он приобретает ценность корпоративную, поскольку вахтеры всех уровней могут его толковать, как им по ситуации угодно.
Победить это возможно, пример выше в теме, но это исключение, подтверждающее правило. И не всегда стоит затрат нервной энергии. Бездушная командная структура, похуже армейской в отдельных аспектах. Ее ломать то такое. На пассажиров им срать, но оказий система старается не допускать. Им есть о чем заботиться, помимо жабоколов у нервных тактических туристов. Вон, чувак МОНки вез.
Можно быть уверенным, что первый вариант правил был прозрачен и хорош, т.к. составлен отставным ментом или типа того.
На последующих проходах "совершенствования" все формулировки меняются на более общие и обтекаемые.
С точки зрения специалиста документ теряет практическую ценность. Но на самом деле он приобретает ценность корпоративную, поскольку вахтеры всех уровней могут его толковать, как им по ситуации угодно.
Победить это возможно, пример выше в теме, но это исключение, подтверждающее правило. И не всегда стоит затрат нервной энергии. Бездушная командная структура, похуже армейской в отдельных аспектах. Ее ломать то такое. На пассажиров им срать, но оказий система старается не допускать. Им есть о чем заботиться, помимо жабоколов у нервных тактических туристов. Вон, чувак МОНки вез.
Последнее редактирование:
Очередная инициатива скучающих депутатов, вообще все ножи перевести в ХО
https://iz.ru/1602169/2023-11-09/v-rossii-predlozhat-otnesti-k-kholodnomu-oruzhiiu-suvenirnye-i-bytovye-nozhi
https://iz.ru/1602169/2023-11-09/v-rossii-predlozhat-otnesti-k-kholodnomu-oruzhiiu-suvenirnye-i-bytovye-nozhi
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 29 Янв 2018
- Сообщения
- 1,150
- Реакции
- 496
Это не скучающие депутаты, это безмозглые жопы.
Они даже неспособны понять, что ГОСТ на ХО не является основанием для отнесения конкретного ножа к ХО. Что это всё работает не так, а прямо вот даже наоборот. И что в итоге это не приведет НИ К ЧЕМУ, ну разве что они кардинально изменят криминалистические методики и ЗоО.
Будем носить карманные бензопилы, хуле.
Они даже неспособны понять, что ГОСТ на ХО не является основанием для отнесения конкретного ножа к ХО. Что это всё работает не так, а прямо вот даже наоборот. И что в итоге это не приведет НИ К ЧЕМУ, ну разве что они кардинально изменят криминалистические методики и ЗоО.
Будем носить карманные бензопилы, хуле.
Последнее редактирование:
- Статус
