- Регистрация
- 7 Янв 2018
- Сообщения
- 17
- Реакции
- 2
Сомнительность по долу и спускам хотелось бы понять. Свежесть клина м.б. от предпродажной подготовки или хромирования. В нержавейность не очень верится. Проточка в больстере - обычное дело для финок, в безгардовых блокадниках это было. Цветастость рукояти - по хвосту в местах раскраски. Это могла быть цветная тушь. Как она стареет - не знаю. Сами пластики - мутноваты, как должно быть. Грубость головы? - Просто не доделали по какой-то причине. Работа по рукояти для нашего времени нехарактерная. У АА есть умельцы заправить бумажку в плекс, но здесь-то еще другие проставки, причём несвежие. Поэтому у меня вопрос только по текущему ввиду клина, но не формам.Bonart написал(а):сомнительный предмет. клинок сомнителен по долу и взрезке спусков. кстати, это нержавейка? рукоять какая-то слишком свежая цветастая, в больстере проточка для пяты клинка (заковыристо чересчур), но головка какая-то намеренно угловатая... потому и сомнителен, что выглядит не цельным изделием, а совокупностью штампованных представлений о ножах того периода.
Последнее редактирование: