Военные ножи финнов

[Ivan2012]

Для оживления темы,


из старых запасов :


 


на войну из напильника


 


 





 





 

 

[Geolog]

Есть еще "бочонок", с надписью Юсси,  правда его здесь раскритиковали за "норвежский" клинок, хотя какая разница, шведские клинки, тоже использовали.


 


 


 





 


 





 

 

[Deyl85]

Канеш всё было. Но здесь дерево и клинок выбиваются, соотношение и в целом тоже. Старые запасы, тоже не алё. Напильник, закос под надписи? Зачем это фуфло здесь? 

 

[reklamator]

Ну, чем богаты. Заводские военного времени, ведь, нет особого смысла показывать, потому как был нож на войне или нет, можно понять лишь иногда, да и то, по зыбким косвенным признакам. А вот, ,большинство самоделок, наверняка, фронтовые. Тем более. что Финляндия несколько лет вела , в основном, окопную войну. Служил в армии, знаю как солдаты, чтобы скоротать служебное время, занимаются изготовлением  ̶ ̷в̷с̷я̷к̷о̷й̷ ̷х̷у̷@̷н̷и̷ всяких творческих поделок типа , подкладок под значки, дембельские альбомы и пр. Ну, финнам вполне естественно в традиционном духе изготавливать ножи. Думаю большинство старых самоделок ( здесь мы естественно исключаем всякие подделки) сделано на фронте. Зачем тратить деньги, которых и так немного, если под рукой куча металла, уйма свободного времени, а в голове протестантская экономность. Да и самоделку можно сделать сообразуясь с текущими потребностями, а не с наличием искомого в продаже.


Конечно, лучше бы поместить такое , спорное, в раздел типа самодельные ножи финнов, но его , пока, нет.


Относительно клинка. Для финских ножей того времени характерен ромб, но это для заводских ножей, самоделку же проще и легче сделать из пластины, именно поэтому, сейчас сравнительно  дешевые сувенирные ножи все плоские.

 

[Popoffus]

Про закос под надписи не понял, Вы считаете, что этим, сейчас, кто-нибудь будет заниматься ? Нахрена ? Дерево простецкое, согласен (хотя у верхнего,  очень даже), но все ж, карельская береза, просто не кучерявая.


НО, в принципе, я особо не на что, не претендую. Так, так -так.

 

[Vasily1]

Про закос под надписи не понял, Вы считаете, что этим, сейчас, кто-нибудь будет заниматься ? Нахрена ? Дерево простецкое, согласен (хотя у верхнего,  очень даже), но все ж, карельская береза, просто не кучерявая.

НО, в принципе, я особо не на что, не претендую. Так, так -так.

Есть тема финка на определение, спорные ножи лучше туда.

 

[SergLip]

Есть тема финка на определение, спорные ножи лучше туда.

ok

 

[Bolo67]

Ещё один мой трофей, но ножны не алюминиевые. Не знаю, что за металл, полированный, напоминает нейзильбер. Интересно, что название Svir (Свирь) написано не на финском и набито поверх черновой разметки финского герба. Нож фабричный, поживший.

 

 


Рукоятка из чего?

 

[Snastik]

Про закос под надписи не понял, Вы считаете, что этим, сейчас, кто-нибудь будет заниматься ? Нахрена ? Дерево простецкое, согласен (хотя у верхнего,  очень даже), но все ж, карельская береза, просто не кучерявая.

НО, в принципе, я особо не на что, не претендую. Так, так -так.

Всё было. С таким гриндом, клинками и прочими признаками, нет. Десятками через мои руки прошли, сотнями через глаза. Свои каноны, ковка, выделка и мода. Как правило, у фуфлогонов нет оригиналов и лепят с одной/знакомой стороны. Потом на деталях обсераются. Сейчас из польши пошла волна "военных". А эти ниачём.

 

[HagenM]

 

Рукоятка из чего?

Береста, в лучшем случае кожа. Здесь заводской, береста.